Справа № 183/492/26
№ 3-в/183/51/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутський С.О., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2026 року стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

встановив:

12 березня 2026 року постановою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
07.04.2026 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити допущену описку у постанові Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2026 року стосовно ОСОБА_2 , а саме виправити невірно зазначене по батькові потерпілого: « ОСОБА_3 », замість правильного: « ОСОБА_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права, а тому, при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися приписами ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в постанові описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 283, 284, 304 КУпАП, 

постановив :

Виправити описку у першому абзаці мотивувальної частини постанови Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, вказавши правильно прізвище, ім`я та по батькові потерпілого ОСОБА_1 : « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Краснокутський