Справа № 509/308/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглядаючи матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 
ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 761737 від 08.01.2026 року, гр. ОСОБА_1 04.01.2026 року приблизно о 22:01 год. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 який став свідком домашнього насильства психологічного характеру між матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її співмешканцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю малолітнього, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 761736 від 08.01.2026 року, гр.  ОСОБА_1 04.01.2026 року приблизно о 22:01 год. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 який став свідком домашнього насильства психологічного характеру між матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її співмешканцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю малолітнього, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП..
Вказані адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 січня 2026 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 761737 від 08.01.2026 року, ВАД № 761736 від 08.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами.
Положеннями ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів,на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого,- тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи,- тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб (ч. 2 ст. 173-2 КУпАП).
На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 2 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір»
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст.. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665,60 гривень на користь держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 1020,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:	Козирський Є.  С.