Справа №676/643/26
Номер провадження 2-о/676/99/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області 
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
заявника ОСОБА_1 
заінтересованої особи ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду, де заінтересована особа, щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис, ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.
В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначає, що колишній чоловік, ОСОБА_2 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за вчинення домашнього насильства психологічного характеру до двох років позбавлення волі. Незважаючи на зазначене, ОСОБА_2 продовжує систематично чинити на неї психологічний тиск: дзвонити, надсилати повідомлення з погрозами, переслідувати та принижувати на вулиці, ображати при неповнолітній дитині, провокувати, тому його дії викликають у неї почуття страху та тривоги. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2025 року стосовно ОСОБА_2 видано обмежувальний припис на 6 місяців, строк дії якого сплив. ОСОБА_2 продовжує систематично чинити на неї психологічний тиск. З огляду на викладене, просить суд видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на відстань ближче 100 (ста) метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 (шість) місяців; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2026 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні заявник заяву підтримує та просить задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив щодо зазначив заявницею фактів, пояснивши, що заявниця його ображає і погрожує позбавити права бачитись та спілкуватись з спільною дитиною, недалеко від місяця його проживання знімає житло, чим провокує його на конфлікти. Просить відмовити в задоволенні заяви.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно вимог зі ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства.
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана: зокрема, за п.1 ч.1 - особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України», «Про запобігання та протидію домашньому насильству»; за п.3 ч.1 - батьками та іншими законними представниками дитини, родичами дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачухою або вітчимом дитини, а також органом опіки та піклування в інтересах дитини, яка постраждала від домашнього насильства.
Згідно зі ст. 350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису, а також інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.
Згідно зі ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
За приписами п.п. 3, 6-8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Враховуючи положення Закону № 2229-VIII, обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи, а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Частиною 2 ст. 3 Закону № 2229-VIII визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти), особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.
Відповідно до ст. 24 Закону № 2229-VIII, до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: терміновий заборонний припис стосовно кривдника; обмежувальний припис стосовно кривдника; взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; направлення кривдника на проходження програми для кривдників.
Право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають постраждала особа або її представник (ч.1 ст.26 Закону № 2229-VIII).
Згідно із ч.ч.2 - 4 ст. 26 Закону № 2229-VIII обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Згідно із ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.
Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 березня 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за те, що в період часу з 30.10.2024 р. по 21.12.2024 р., перебуваючи в приміщенні квратири АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої. 
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2025 року видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_1 від 19 лютого 2019 року, орган що видав 6834, що проживає по АДРЕСА_3 . Встановлено заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 19 лютого 2019 року, орган що видав 6834, що проживає по АДРЕСА_3 та покласти на нього наступні обов`язки: заборонено ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб з ОСОБА_1 ; заборонено ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , місця навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; встановлено строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців. 
На даний час ОСОБА_1 разом з неповнолітніми дітьми винаймає житло за адресою: АДРЕСА_1 .
З долучених до матеріалів заяви скриншотів переписки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за 29 січня 2026 р. вбачаються образи та погрози на адресу ОСОБА_1 . 
ОСОБА_2 дані факти не заперечує, пояснює, що ОСОБА_1 не дозволяє йому бачитись з сином, тому він вдався до таких погроз. До служби в справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради для вирішення спірного питання не звертався. 
Заявниця вважає, що бажання бачити дитину є тільки приводом для застосування до неї психологічного насильства так як вона не заперечує, щоб батько бачився з сином в присутності педагогічних працівників закладу, який відвідує дитина.
Таким чином на думку суду факт домашнього насильства з боку ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , є підтвердженим, що може негативно вплинути на психічне здоров`я останньої.
Відтак дії ОСОБА_2 щодо колишньої дружини ОСОБА_1 , а саме, словесні образи, погрози, приниження, залякування, телефонні повідомленні, демонстрування при цьому агресії, свідчать про те, що станом на сьогодні існує високий рівень вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, що підтверджується скріншотами телефонних повідомлень ОСОБА_2 . Така його поведінка свідчить про те, що життя і здоров`я заявниці ОСОБА_1 , зокрема, психічне, перебувають під постійною загрозою.
ОСОБА_2 не змінив своє ставлення та продовжує вчиняти психологічне насилля стосовно ОСОБА_1 .
Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, попередні факти вчинення домашнього насильства, які знайшли свого підтвердження в попередніх рішеннях суду, суд, вважає, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства психологічного та фізичного характеру щодо заявниці, а тому приходить до висновку про задоволення заяви, тобто, видати обмежувальний припис, яким визначити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , заявлені заявницею строком на 6 місяців, окрім заборони спроби стеження, оскільки такі дії не знайшли свого підтвердження.
Крім того, на виконання вимог ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України, суд вважає необхідним повідомити про видачу обмежувального припису уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган міської ради за місцем проживання (перебування) заявника.
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 95, 258, 259, 263-265, 350-1, 350-8, 354, 355, 3501-3506 ЦПК України, ст. 1, ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -
УХВАЛИВ:
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, та покласти на нього обов`язки, а саме:
заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на відстань ближче 100 (ста) метрів до місця роботи та місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто.
? Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.
Судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію, та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.
Рішення суду підлягає до негайного виконання.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 16 лютого 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.