Справа № 524/15884/25
Провадження №2-о/524/75/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., присяжних: - Жуковець Н.О., Кійкової Т.М., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , та їх представника ОСОБА_3 , - представника заінтересованих осіб: - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, та Служби у справа дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Мазур О.О., розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, яка пізніше була уточнена їх представником, у якій просили суд ухвалити рішення про усиновлення ними дитини - малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та записати їх батьками усиновленої дитини, а саме змінити прізвище дитини на « ОСОБА_5 », по батькові на « ОСОБА_6 », місце народження, дату народження та ім`я дитини залишити без змін. У подальшому заявники уточнили вимоги та просили зтакож змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_5 , ім`я усиновленої дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , по батькові усиновленої дитини з ОСОБА_10 на ОСОБА_6 , дату народження усиновленої дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У заяві зазначили, що з 07 грудня 2018 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Подружжя від шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., але мають бажання усиновити дитину, позбавлену батьківського піклування, зі станом здоров`я якої були ознайомлені.
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та їх представник ОСОБА_3 , підтримали заяву та просили задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в ній, уточнили щодо дати народження дитини, а саме просили залишити дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник заінтересованих осіб виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування та Служби у справа дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Мазур О.О. заяву підтримала, просила задовольнити та вказала, що підтримує висновок про доцільність усиновлення малолітньої дитини.
Представники заінтересованих осіб - КП «Центр підтримки дітей та сімей Полтавської обласної ради» (минула назва Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради»), Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради, Відділу ДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибули, причини неявки представників не повідомили.
Суд, вислухавши поясанення заявників, їх представника, представника заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводяться у найвищих її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтава ради від 07.04.2023 р. за № 55, від 25.04.2023 р. за № 71 малолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано у його матері ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з тим, що перебування дитини у сім`ї загрожувало її життю та здоров`ю, та влаштовано до КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» терміном на шість місяців.
Відомості про запис батька дитини були записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що постає з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 12.04.2023 р. за № 00039239357.
Рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтава ради від 26.09.2023 р. за № 198 малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
У подальшому заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 21.08.2024 р., яке набрало законної сили 21.09.2024р., у цивільній справі за № 545/830/24, матір дитини ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було позбавлено батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з повідомленням за № 58 про первинний облік дитини від 06.03.2025 р., наданого службою у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтава ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий 16.04.2024 р. на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради. Анкета на дитину заповнена за № 383 від 01.11.2024 р.
Відповідно до довідки від 24.11.2025р. за № 05.1-32/990 служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради встановлено, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має рідних братів та сестер.
Згідно з довідкою від 24.11.2025 № 05.1-32/991 про родичів малолітнього, наданою службою у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради встановлено, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має родичів: бабусю - ОСОБА_16 , 1975 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; тіток ОСОБА_17 , 1991 р.н., ОСОБА_18 , 2012 р.н., які проживають за адресою: АДРЕСА_2 ; дядька ОСОБА_19 , 1997 р.н., місце проживання, якого не відоме.
Вказані особи, як близькі родичі, щодо влаштування дитини до служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради не зверталися.
Як постає з інформації від 24.11.2025 р. за № 05.1-32/992, наданою службою у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власного майна (житла) не має.
Згідно з довідкою КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» від 25.11.2025 р. за № 800, під час перебування в комунальному підприємстві «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» з 21.04.2023 р. вихованця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати та інші родичі не відвідували, не телефонували, умовами життя і станом здоров`я дитини не цікавились. 
Адміністрація КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» надала згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (згода від 25.11.2025 р. за № 799).
Відповідно до довідки КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» від 25.11.2025 № 801, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період перебування в комунальному підприємстві «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» з 21.04.2023 по теперішній час - не перебував на оздоровленні за кордоном.
Дитина внаслідок свого віку не усвідомлює факту усиновлення, тому питання про усиновлення провадиться без її згоди відповідно до ч. 3 ст. 218 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою про відсутність згоди на усиновлення від 27.11.2025 р. за № 02-01/2885, виданою службою у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.
Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданого комунальним некомерційним медичним підприємством «Кременчуцька міська дитяча лікарня» від 30.09.2025 № 01-16/141, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має такий стан здоров`я: Змішані специфічні розлади психологічного розвитку, F83. Специфічний розлад розвитку рухової функції, F82. Специфічний розлад мовної артикуляції, F80.0. Портальна гіпертензія, К76.6. Варикозне розширення вен стравоходу без кровотечі, І85.9. Гіперспленізм, D73.1. Хронічна застійна спленомегалія, D73.2. Гідроцеле, неуточнене, N43.3. Затримка етапів розвитку, R62.0. Група здоров`я - IV. Щеплення - не в повному об`ємі. Потребує медико-педагогічної, медико-соціальної корекції, шифр (за МКХ-10): F83. F82. F80.0. К76.6. І85.9. D73.1. D73.2. N43.3. R62.0. Інвалідність наявна, медичний висновок від 04.09.2023 № 124.
Кандидати в усиновлювачі ознайомлені з історією розвитку дитини, його соціальним походженням та станом здоров?я.
Заявники як подружжя зареєстрували шлюб 07 грудня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданий Подільським районним у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, серія НОМЕР_1 , актовий запис №247.
У шлюбі заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Незважаючи нав те, що заявники мають власну рідну дитину, вони виявляють бажання усиновити одну дитину-сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування.
Відповідно до висновків про стан здоров?я особи від 10.05.2025, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр медико-соціальної допомоги м. Полтава» гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 можуть виконувати обов`язки усиновлювачів.
З податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2024 рік від 12.01.2025 року ОСОБА_1 має дохід за звітний період в сумі 2923730, 00 грн.
Також з податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2024 рік від 07.01.2025 року ОСОБА_2 постає, що має дохід за звітний період в сумі 5436528,26 грн.
Відповідно до п. 4, п. 22 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» від 08.10.2008 № 905 (із змінами) у разі коли усиновлювачами є подружжя, довідку про заробітну плату за останніх шість місяців або відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків або довідку про подану декларацію про майновий стан і доходи, може подавати один із подружжя, який має постійний дохід.
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департеманту інформатизації Міністверства внутрішніх справ України, гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , станом на 28.04.2025 р. на території України до кримінально відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (витяг: ФОВА-003724698).
З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України постає, що гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , станом на 01.05.2025 р. на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (витяг: ФОВА-003750280).
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 20.05.2025 р., складеного Службою у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради за адресою: АДРЕСА_4, встановлено, що подружжя проживає у чотирьохкімнатному приватному двоповерховому будинку, загальною площею 120,0 кв.м., житловою площею - 100,0 кв.м., який належить на праві власності гр. ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 24.04.2020 р.
Житлово-побутові умови проживання сім`ї відмінні. Будинок з усіма зручностями, сучасним ремонтом.
Гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 в період з 09 по 13 червня 2025 року пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у Полтавському обласному центрі соціальних служб під керівництвом ОСОБА_21 , провідного фахівця із соціальної роботи відділу методичного забезпечення соціальної роботи Полтавського обласного центру соціальних служб і ОСОБА_22 , провідного фахівця із соціальної роботи навчально-методичного відділу соціальної роботи Полтавського обласного центру соціальних служб і ОСОБА_22 , провідного фахівця із соціальної роботи навчально-методичного відділу соціальної роботи Полтавського обласного центру соціальних служб та отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі.

Подружжя демонструє свідомість, обдуманість та виваженість прийнятого рішення. До питання усиновлення ставляться з повним розумінням, бажають створити сім`ю для дітей-сиріт або дітей, позбавлених батьківського піклування, виховувати їх в добрі та любові, дати родинне тепло, затишок, всебічне виховання та гідну освіту.
Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, 01.12.2025 року надав висновок за № 01-23/32 про доцільність усиновлення, що відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.48-53). 
Дитина ОСОБА_4 перебував у Комунальному підприємстві «Центр підтримки дітей та сімей Полтавської обласної ради» (минула назва Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради»), на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 15.01.2026 року №136 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування» дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув під опіку до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 
Враховуючи те, що дитина за віком не може усвідомлювати значення усиновлення, суд вважає за можливе провести усиновлення без згоди дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
У ст. 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно, зокрема, для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до ст. 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо який у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У частині 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду як джерело права.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтується. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Справа «Серявін та інші проти України», № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.
За таких встановлених та наведених обставин, відсутності фактичних обставин та підстав, а також заперечень заінтересованих осіб щодо усиновлення дитини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви. Необхідно оголосити заявників усиновлювачами малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Полтава, та записати їх відповідно батьком та матір`ю усиновленої дитини, змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_5 , ім`я усиновленої дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , по батькові усиновленої дитини з ОСОБА_10 на ОСОБА_6 , дату та місце народження усиновленої дитини залишити попередні відповідно місто Полтава та ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того необхідно внести зміни в актовий запис про народження усиновленої дитини у відповідності до рішення суду.
Заявники не ставили вимоги щодо відшкодування понесених ними будь-яких судових витрат.
Керуючись ст. 207, 208, 211, 223, 224, 229, 230, 231 Сімейного Кодексу України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 310-314, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усиновлювачами малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Полтава та записати їх відповідно батьком та матір`ю усиновленої дитини. 
Змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_5 , ім`я усиновленої дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , по батькові усиновленої дитини з ОСОБА_10 на ОСОБА_6 , дату та місце народження усиновленої дитини залишити попередні відповідно місто Полтава та ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в актовий запис про народження усиновленої дитини за № 473 від 16 червня 2021 року, складений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відповідно до рішення суду.
Зобов`язати орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області вирішити питання про припинення сплати коштів (аліментів) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомити суд протягом одного місяця після набрання рішення законної сили. 
Заявники: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_3 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_4 , їх фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи: -виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04057287, місцезнаходження за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд. № 2; - Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ЄДРПОУ 40252207, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Квітки Цісик, буд. №38; - Службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради, ЄДРПОУ 05384703, адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Бірюзова, б. № 1/2, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 40445128, адреса місця знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, б. № 5., - Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», ЄДРПОУ 05506626, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Бетонна, буд. № 3.
Повний текст рішення виготовлено 08 квітня 2026 року.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: С.Г. Нестеренко

Присяжні: Н.О. Жуковець

Т.М. Кійкова