Справа №461/2373/22
Провадження №3-в/461/19/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2026 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши заяву начальника Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коржака Богдана про зміну способу і порядку виконання рішення,-
в с т а н о в и в:
30.03.2026 начальник Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління міністерства юстиції України Коржак Б. звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2022 у справі №461/2373/22 з конфіскації транспортного засобу марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , (країна реєстрації – Швеція), НОМЕР_2 на стягнення вартості цього автомобіля.
В обґрунтування заяви покликається на те, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2022 по справі №461/2373/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накладено стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації - Швеція), НОМЕР_3 . На виконання вказаної постанови 01.08.2025 державним виконавцем Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №79117503, яку скеровано боржнику ОСОБА_1 рекомендованим листом за вихідним номером №16404. Боржник на виклик державного виконавця не з`явився, інформації щодо
місцезнаходження транспортного засобу не надав, у зв`язку із чим 16.10.2025 державним виконавцем винесено постанову про розшук транспортного засобу марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Швеція), НОМЕР_3 , яку спрямовано на виконання до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області. Станом на 24.03.2026 інформації щодо затримання вказаного транспортного
засобу до відділу не надходило. 29.09.2025 при виїзді по місцю проживання боржника в с. Маркова, в присутності ОСОБА_2 (матері ОСОБА_1 ) складено акт державного виконавця про те, що транспортний засіб марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Швеція), НОМЕР_3 , який підлягає конфіскації у її сина ОСОБА_1 був зданий на металобрухт, так як не підлягав відновленню після ДТП, скоєного 22.10.2021. Зі слів ОСОБА_2 , її син ОСОБА_1 тривалий час перебуває
за кордоном, куди виїхав для лікування після ДТП. 28.11.2025 на запит державного виконавця від 17.11.2025, надійшло повідомлення Львівської митниці №7.4.5/20 04/8.19/29358 від 25.11.2025 про те, що експертна оцінка транспортного засобу марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Швеція), НОМЕР_3 митним органом не проводилась, оскільки вказаний транспортний засіб не вилучався.
Представник Львівської митниці Держмитслужби України Лубоцький Б.І. в судовому засіданні щодо задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення заперечив.
Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заявник у заяві про зміну порядку виконання рішення, серед іншого, просив розгляд справи проводити без його участі.
Вивчивши матеріали справи, заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до наступного висновку.
Суддею встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2022 по справі №461/2373/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накладено стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації - Швеція), НОМЕР_3 .
Постановою головного державного виконавця Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Здерко М.М. від 17.09.2025 відкрито виконавче провадження ВП №7911750 з виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2022 у справі №461/2373/22 в частині конфіскації транспортного засобу марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації - Швеція), НОМЕР_3 .
Згідно акту головного державного виконавця Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 29.09.2025, складеного у присутності ОСОБА_2 (матері ОСОБА_1 ), встановлено, що ОСОБА_1 тривалий час перебуває за кордоном, куди виїхав для лікування після ДТП. Транспортний засіб марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Швеція), НОМЕР_3 , який підлягає конфіскації у її сина ОСОБА_1 був зданий на металобрухт, так як не підлягав відновленню після ДТП, скоєного 22.10.2021.
16.10.2025 головним державним виконавцем Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Здерко М.М. винесено постанову у ВП №7911750 про розшук транспортного засобу марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Швеція), НОМЕР_3 , яку спрямовано на виконання до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.
Згідно відповіді на запит державного виконавця №297015683 від 17.10.2025 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, в МВС відсутні дані про зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби.
17.11.2025 державним виконавцем надіслано до Львівської митниці запит державного виконавця, в якій просив надати вичерпну інформацію про вартість згідно протоколу про порушення митних правил №0474/20900/22 від 05.05.2022 транспортного засобу марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації - Швеція), НОМЕР_3 , який був ввезений на митну територію України 03.08.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Втім, як вбачається із повідомлення Львівської митниці №7.4.5/20-04/8.19/29358 від 25.11.2025, експертна оцінка транспортного засобу марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Швеція), НОМЕР_3 митним органом не проводилась, оскільки вказаний транспортний засіб не вилучався.
Згідно ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч.1, 2 ст.541 Митного кодексу України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.
Відповідно до ст.62 Закону України «Про виконавче провадження», виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом.  Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно з ч.3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену судовим рішенням послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання судового рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.
Разом з тим, заявником не надано суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували вартість транспортного засобу марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації - Швеція), НОМЕР_3 , зданого на металобрухт, зокрема матеріали заяви не містять висновку експерта, квитанцій чи відповідних рахунків.
Враховуючи викладені вище доводи та мотиви, приходжу до висновку про відсутність законних підстав для зміни способу і порядку виконання рішення суду, запропонованого у заяві, у зв`язку з чим така задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.283, 284, 304 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
заяву начальника Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коржака Богдана про зміну способу і порядку виконання рішення – залишити без задоволення.
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя        Ольга КРОТОВА