Справа № 278/1824/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року        м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

12.03.2026 близько 17 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Авіаційній 50-А в с-ще. Озерне Житомирського району та області жорстоко поводився зі своєю собакою по кличці «Багіра», а саме знущався та завдав декілька ударів правою рукою по голові, що завдало фізичного болю тварині, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 89 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, сказав, що більше таких вчинків робити не буде.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з камери нагляду, протоколом прийняття заяви, поясненнями свідків та висновком ветеринарного лікаря.
Оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 89 КУпАП, доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та беручи до уваги те, що він вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя вважає за можливе призначити стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 89 КУпАП, без конфіскації тварини.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 89 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:          М.І. Буткевич