Справа № 750/2819/26 
Провадження № 3/750/1130/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року        м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Рубець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.164 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
28.02.2026 о 10 год. 16 хв., ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 ф в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила реалізацію підакцизних товарів (нікотинову суміш для електронних сигарет), чим порушила ч.2 ст.23 Закону України №3817 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП не визнала, пояснила, що вона не продавала заборонені речовини, гроші від продажу у неї не вилучалися.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2026, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 від 28.02.2026, відповідно до яких він, зокрема, добровільно видав придбані в АДРЕСА_3 ф в магазині «VAPE JUICE» нікотин, ароматизатор, гліцерин за 150 грн. та чек на суму 150 грн, чеком №6315204358 від 28.02.2026 реалізації товарів (касир ОСОБА_1 ) кіоск «VAPE JUICE» АДРЕСА_3 , актом вилучення (добровільної видачі) до протоколу серії ВАВ №808649 від 28.02.2026, відповідно до якого було вилучено нікотин ємністю 3 мл в кількості 10 шт., підсилювач міцності 3 мл в кількості 10 шт., нікотин ємністю 3 мл в кількості 18 шт., нікотин ємністю 1 мл в кількості 4 шт., нікотин ємністю 3 мл в кількості 3 шт., актом добровільної видачі від 28.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 добровільно видав нікотин ємністю 1 мл, ароматизатор клубника-лайм, гліцерин ємністю 5 мл, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, відсутність тяжких наслідків, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-285, 294 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з конфіскацією вилучених речовин відповідно до Акту вилучення (добровільної видачі) від 28.02.2026р. до протоколу від 28.02.2026р. серія ВАВ 808649 та Акту добровільної видачі від 28.02.2026р. від ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексі та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя   Т.С. Рощина