Справа № 453/169/26
№ провадження 2/453/401/26

Р І Ш Е Н Н Я  
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И /заочне/

26 лютого 2026 року Сколівський районний суд Львівської області 
у складі: головуючого – судді Брони А.Л.,
секретаря судового засідання Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області за порядком спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

30 січня 2026 року року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до припинення навчання у навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 03.02.2026 було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі. 
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем. 03 жовтня 2025 року такий шлюб було розірвано Овідіопольським районним судом Одеської області. 
За час перебування у шлюбі у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син – ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 – донька ОСОБА_4 .
Позивачка вказує, що з квітня 2022 року діти проживають з нею за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на її утриманні. Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 квітня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття, на виконання судового наказу Сколівського районного суду Львівської області від 10.04.2025 у справі № 453/522/25, що знаходиться на виконанні у органах ДВС.
На даний час сину ОСОБА_5 виповнилося 18 років, він продовжує навчання та є студентом другого курсу денної форми навчання Закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Львівський професійний коледж ресторанного бізнесу», що підтверджується довідкою від 13.01.2026 за №07. Згідно з вказаною довідкою термін закінчення навчання – червень 2027 року. Оскільки ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання, влаштуватися на роботу немає змоги, потребує матеріальної допомоги, так як необхідно оплачувати витрати на дорогу, харчування, проживання, навчальне приладдя та підручники, засоби гігієни. Позивачка самостійно не в змозі утримувати сина студента, у зв`язку з цим з дітьми опинилася у скрутному матеріальному становищі. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. На даний час в добровільному порядку надавати будь-яку допомогу сину-студенту відмовляється, хоча є працездатним.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.
На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.
Згідно з ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У ході судового розгляду встановлено, що 01 жовтня 2025 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який на даний час розірвано на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2025 року.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (актовий запис №18), вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
На даний час ОСОБА_3 виповнилося 18 років.
Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 13.04.2024 за №№1324-5001025914, 1324-5001024536, ОСОБА_1 разом зі своїм сином – ОСОБА_3 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 . 
Згідно довіди №07, виданої 13.01.2026 в.о. деректора ЗП(ПТ)О «Львівський професійний коледж ресторанного бізнесу» М. Кіска, ОСОБА_3 навчається у ЗП(ПТ)О «Львівський професійний коледж ресторанного бізнесу» ІІІ атестаційного рівна за професією: офіціант, бармен, кухар. Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2027 року. Наказом №63 від 30 червня 2025 року переведений на ІІ курс навчання. Навчається на неповному державному забезпеченні, безоплатна денна форма навчання.
Як зазначає позивачка, оскільки син навчається на денній формі навчання, він потребує матеріальної допомоги, так як немає можливості працювати. Доходів самостійно забезпечити дитину одягом, їжею та іншими необхідними речами вона не має змоги. Відповідач є працездатним та має можливість надавати грошову допомогу.
Оскільки ОСОБА_3 стаціонарно навчається, тому суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги, оскільки немає можливості працювати.
Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу повнолітному сину, який продовжує навчання.
Зважаючи на вищевикладене, суд враховує матеріальне становище сина, який навчається, а також те, що відповідач, зобов`язаний утримувати дитину до закінчення навчання, але не довше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача, який не подавши відзиву на позов, тим самим не заперечував щодо задоволення такого, а тому приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення із ухваленням заочного рішення. 
У відповідності до вимог ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1 331 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 82, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд,

ухвалив :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається в ЗП(ПТ)О «Львівський професійний коледж ресторанного бізнесу», в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2026 і до закінчення дитиною навчання, але не довше як до досягнення двадцяти трьох років. 
В разі припинення навчання стягнення аліментів припиняється.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1 331 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Повне найменування сторін у справі:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя