Справа № 309/787/26
Провадження № 3/309/192/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2026 року         м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватний підприємець,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 03.03.2025 р. надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 КУпАП (справа №309/787/26).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 р., вказані матеріали надійшли у провадження судді Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д.
ОСОБА_1 є свахою судді Кемінь В.Д., що виключає участь судді Кемінь В.Д. в розгляді матеріалів справи.
В зв`язку із чим, суддею Кемінь В.Д. заявляється самовідвід у розгляді справи, який підлягає задоволенню.
Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), оскільки за загальними вимогами до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя; якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Керуючись 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Самовідвід судді Кемінь Володимира Дмитровича у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП задовольнити.
Справу щодо ОСОБА_1 передати на повторний перерозподіл.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського 
районного суду:       Кемінь В. Д.