СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/4670/26
пр. № 3/759/1823/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої директором ТОВ "Дрім Тім 2018", проживає за адресою. АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "Дрім Тім 2018", 12.02.2026 року о 15 год. 39 хв., за адресою:м.Київ, б-р М.руденка, 14-У, порушила порядок проведення розрахунків, а саме: СГ до перевірки не надано документів ( у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, які знаходяться в реалізації, а саме на пиво "Clausthaer" 0,5 л, безалкогольне (в кількості 51 банка, по ціні реалізації 100,00 грн. 1 банка на загальну суму 5 100 грн., чим порушено п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), що зафіксовано в акті фактичної перевірки від 12.02.2026 року №9029/ж5/26/15/07/42117359. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, до суду не з"явилась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2026 №557 та актом фактичної перевірки від 12.02.2026 року №9029/ж5/26/15/07/42117359.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винною  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 85 (вісімдесят п"ять) гривень штрафу.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: І.С. Бандура