Справа №760/34300/25
2/760/3319/26

РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року  ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів. 
Свої вимоги мотивує тим, що він з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 2019 року, від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалось, остання майже повністю перестала брати участь у вихованні сина. Згодом відповідач без пояснень чи попередження виїхала з України до м. Єреван, Республіка Вірменія. 
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2025 року шлюб між ними розірвано. 
Дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні. 
Відповідач участі в утриманні дитини не бере, його вихованням не займається, матеріальну допомогу не надає. 
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. 
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. 
З відзиву на позовну заяву представника відповідача вбачається, що відповідач не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Вказує на те, що відповідач дійсно на даний момент перебуває за кордоном, проте за спільною згодою з позивачем було вирішено, що дитина буде проживати з батьком. Позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що відповідач не бере участі у вихованні дитини. 
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З відповіді на відзив позивача вбачається, що він підтримує викладене у позовній заяві та просить її задовольнити у повному обсязі. Зазначено, що жодних домовленостей між ним та відповідачем щодо визначення місця проживання дитини не булою. Відповідач самостійно прийняла рішення про виїзд за межі України та самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Він є військовослужбовцем, має статус учасника бойових дій, проте попри виконання службових обов`язків він забезпечує щоденний догляд за дитиною, займається його вихованням, розвитком, організацією навчального процесу, медичного обслуговування. 
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 2019 року, щшо підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2025 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8-9). 
Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10).
З позову вбачається, що дитина проживає з позивачем. Зазначене підтверджується актом обстеження умов проживання від 18 липня 2025 року (а.с. 21-22), актом про не проживання особи від 09 грудня 2025 року (а.с. 46) та актом від 09 грудня 2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 47).
Факт проживання ОСОБА_3 з батьком не заперечується відповідачем. 
Позивач зазначає, що відповідач участі в утриманні дитини не бере, його вихованням не займається, матеріальну допомогу не надає. 
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач зобов`язана утримувати дитину до досягнення ним повноліття, створювати необхідні умови для його розвитку та життя нарівні з позивачем, тобто витрати на утримання дитини мають нести спільно обоє батьків. 
Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач заявлені вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання сина.
У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів -  ОСОБА_2 , щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 грудня 2025 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Керуючись статтями 180-182, 191 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, - 

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою:  АДРЕСА_2 , на користь  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів -  ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 грудня 2025 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з  ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: