РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Справа № 564/573/25 

31 березня 2026 року 
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя  Грипіч Л. А. 
з участю секретаря  Вознюк Ю.В. 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 
представник позивача - адвокат Кузь О.М.
відповідач 1 - ТОВ "Бечаль Агро" 
представник відповідача 1 - адвокат Лавренюк Б.О.
відповідач 2 - ТОВ "Анселко Агро" 
представник відповідача 2 - адвокат Загуровський О.К.  
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю "Анселко Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки та зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО» до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати цивільно-правовий обов`язок  
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність складність справи та складність у виготовленні повного рішення, що пов`язано з потребою в бґрунтуванні доводів сторін,на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бечаль Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анселко Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки — задовольнити частково.

У задоволенні позовних вимог у частині розірвання договорів оренди земельних ділянок, укладених 18 лютого 2020 року між ТОВ «Бечаль Агро» та ОСОБА_1 , а також припинення права оренди за ТОВ «Бечаль Агро» — відмовити.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з орендної плати та пені — задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «Бечаль Агро» на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати у сумі 9 000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп. та 1 348 (одна тисяча триста сорок вісім) грн 80 коп. пені.

У задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення орендної плати у сумі 11 000 (одинадцять тисяч) грн 00 коп. та 2 115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) грн 34 коп. пені — відмовити.

У задоволенні позовних вимог до ТОВ «Анселко Агро» щодо солідарного стягнення заборгованості з орендної плати та пені — відмовити.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бечаль Агро» до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати цивільно-правовий обов`язок — відмовити.

Стягнути з ТОВ «Бечаль Агро» на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумі 10 980 (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн 99 коп. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя	Л. А. Грипіч