Справа № 178/419/26

Р І Ш Е Н Н Я 

і м е н е м У к р а ї н и 

21 квітня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючого судді:   Лісняк В.В. 
за участі секретаря: Коваль Л.І. 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 
В С Т А Н О В И В : 
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 18 березня 2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 18 березня 2021 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Від даного шлюбу сторони мають дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 06 жовтня 2021 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 06 жовтня 2021 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 10 жовтня 2023 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). 
Позивачка зазначає, що спочатку відносини між ними були добрими, але згодом, почали виникати непорозуміння, у зв`язку з чим з листопада 2025 року припинили шлюбні відносини і почали проживати окремо. Тому позивачка просить суд шлюб між ними розірвати, так як вважає, що їхня сім`я зруйнована повністю, відновлена бути не може. 
Відповідач ОСОБА_2 згідно заяви просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає. 
Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і згідно зі ст.ст. 105, 110 СК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 18 березня 2021 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, сторони з листопада 2025 року припинили шлюбні відносини, заходів для поновлення сім`ї не приймають, позивачка не бажає примирятися з відповідачем, проживають окремо. За таких обставин, суд вважає, що спільне проживання суперечитиме інтересам сторін та малолітній дитині. 
Шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 
Сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки. 
У відповідності до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що має істотне значення. 
Згідно ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. 
За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я сторін зруйнована повністю і поновлена бути не може. 
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, - 
В И Р І Ш И В : 
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. 
Шлюб зареєстрований 18 березня 2021 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 08, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. 

Суддя:	  	В.  В.  Лісняк 	

р