464/529/26
3/465/1225/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.04.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Рудаков Д.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебували матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Франківського районного суду від 02.04.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. та судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
При винесенні постанови допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме невірно зазначено місто проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
З огляду на характер допущених неточностей, суд не вбачає необхідності виклику учасників справи та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у їх відсутності.
З урахуванням того, що описка у постанові від 02.04.2026 року допущено помилково, суд вважає, що така підлягає виправленню, а саме слід викласти другий абзац вступної частини постанови у наступній редакції: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,"
З наведених міркувань та керуючись ст. 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у постанові Франківського районного суду м. Львова від 02.04.2026 року по справі №464/529/26, виклавши другий абзац вступної частини постанови у наступній редакції: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,"
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя          Д.І. Рудаков