КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/2920/26 
Провадження № 3/552/475/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин, Полтавської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , водія-заправника в/ч НОМЕР_1 , 
за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Київського районного суду м. Полтава надійшла справа про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, в порушення вимог ст.256 КУпАП, в протоколі (та матеріалах справи) відсутні належні відомості щодо місця вчинення адміністративного правопорушення ( вулиця чи район міста Полтава, де знаходиться «майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим неможливо належно визначити підсудність справи.
Враховуючи вищезазначене, справа підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 без розгляду, для доопрацювання. 
Керуючись ст. 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 172-20 ч.3 КУпАП  повернути до військової частини НОМЕР_1 без розгляду, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Калько