Справа № 353/176/26
Провадження № 2-о/353/18/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року	м.Тлумач	

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді        Мотрук Л.І.,
з участю: секретаря судового засідання     Стельмах В.Р.,
заявника          ОСОБА_1 ,
представника заявника – адвоката       Зварич Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , представником якої є адвокат – Зварич Ю.А., заінтересована особа: ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про видачу обмежувального припису. Свої вимоги обгрунтувала тим, що  ОСОБА_1 проживає з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , братом ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4 про АДРЕСА_1 . Її батько ОСОБА_1 тривалий час зловживає алкогольними напоями, неодноразово застосовував щодо неї домашнє насильство психологічного характеру, висловлювався нецензурними словами, погрожував застосуванням фізичної розправи, шарпав за одяг, внаслідок чого багато разів викликала поліцію, а також зверталася до суду із заявою про видачу обмежувального припису. Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області було винесено постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , зокрема, 15.11.2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та 04.03.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. У зв?язку з цим, матір`ю ОСОБА_2 , як законним представником ОСОБА_1 , в її інтересах було подано позов до суду про видачу обмежувального припису, який було частково задоволено рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.04.2025 року та  ОСОБА_1  було заборонено наближатись до дочки ОСОБА_1 на відстань меншу за 10 метрів. Незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності та видачу щодо нього обмежувального припису, поведінка ОСОБА_1 не змінилась. Нехтуючи обов?язковими приписами та обмеженнями, 12.08.2025 року він наблизився до неї на відстань меншу 10 метрів, вчинив словесний конфлікт, поводився агресивно, чим порушив вимоги застосованого щодо нього судом обмежувального припису, за що вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 року його притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України. 08.02.2026 року ОСОБА_1 знову вчинив щодо дочки домашне насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, штовхав її, про що нею було подано заяву до поліції та було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 08.02.2026 року щодо ОСОБА_1 . Вона боїться свого батька, дуже переживає за свою безпеку, оскільки він неодноразово застосовував до неї домашне насильство. Просила видати обмежувальний припис останньому на строк 6 місяців із заборонами щодо: перебування у місці спільного проживання із нею за адресою: АДРЕСА_1 ; наближення на відстань меншу за 10 метрів до неї.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1  та її представник – адвокат Зварич Ю.А. заяву підтримали з підстав зазначених в ній, просили застосувати до ОСОБА_1 заборонний припис, встановивши вказані обмеження. ОСОБА_1 зазначила, що батько ображає її, виловлюється в її сторону нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою. Крім того, вказала, що останній зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_2 , де проживає його мати, а тому він не залишиться без житла.
Заінтересована особа  ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 44).
26.02.2026 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
Суд заслухавши вступне слово заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази,суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1  народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі батько зазначений «ОСОБА_1 », а в графі мати «ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2024 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо дочки ОСОБА_1 (а.с. 6-7).
Крім того, постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, щодо дочки ОСОБА_1 (а.с. 8-9).
Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.04.2025 року, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задоволено частково та видано обмежувальний припис  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому визначено йому тимчасові обмеження, а саме: заборонити  ОСОБА_1  на строк 6 (шість) місяців наближатися на відстань меншу за 10 метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  (а.с. 10-12).
Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України (а.с. 13-14).
ОСОБА_1 08.02.2026 року звернулася до відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення ОСОБА_1 щодо неї домашнього насильства, що вбачається із копії протоколу прийняття заяви про кримінальнен правопорушення та іншу подію від 08.02.2026 року (а.с. 17).
Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 08.02.2026 року до ОСОБА_1 застосовано захід термінового заборонного припису стосовно кривдника: у виді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб, а саме ОСОБА_1 (а.с. 16).
Згідно довідки № 15 від 24.02.2026 року, яка видана Колінцівським старостинським округом № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, за адресою: вул. О. Кобилянської, буд. 25, с. Колінці, Івано-Франківського району Івано-Франківської області проживають без реєстрації: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 15).
Як вбачається із відповіді № 2448606 від 11.03.2026 року,  ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 45).
Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких батьки (мати, батько) і дитина (діти).
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; - психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; -фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.
Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.
Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.
Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 21 листопада 2018 року у справі № 756/2072/18 (провадження № 61-19328св18), від 09 грудня 2019 року у справі № 756/11732/18 (провадження № 61-49077св18).
Крім того, Верховний Суд у постанові від 28 квітня 2020 року у справі №754/11171/19 зазначив, що тимчасове обмеження права власності кривдника, зокрема тимчасове обмеження у користуванні житловим приміщенням, з метою забезпечення безпеки постраждалої особи шляхом встановлення судом обмежувального припису у порядку, визначеному Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», є легітимним заходом втручання у права та свободи особи. При вирішенні питання щодо застосуванні такого заходу суд на підставі установлених обставин справи та оцінки факторів небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства має оцінити пропорційність вручання у права і свободи особи враховуючи, що ці заходи пов`язані із протиправною поведінкою такої особи.
Матеріалами справи підтверджується вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства щодо дочки ОСОБА_1 , що свідчить про наявність ризику повторного вчинення домашнього насильства. За таких обставин вимоги заявника про видачу обмежувального припису щодо обмеження прав кривдника і покладення на нього обов`язків є обґрунтованими.
На підставі викладеного, проаналізувавши та оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи кількість звернень заявника з приводу вчинення домашнього насильства, видачу обмежувального припису, суд дійшов висновку про те, що наразі існує високий рівень вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 щодо дочки ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність видачі обмежувального припису щодо ОСОБА_1 строком на 6 (шість) місяців, із встановленням заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, а саме: заборони на строк 6 (шість) місяців перебувати у місці спільного проживання із ОСОБА_1 , за адресою:  АДРЕСА_1 ; заборони на строк 6 місяців наближатися на відстань меншу за 10 метрів до  ОСОБА_1 .
В силу ч. 3ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
На підставі наведеного, відповідно до ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», керуючись ст. 81, 89, 263-265, 350-1-350-8, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису – задовольнити. 
Видати обмежувальний припис  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому визначити йому тимчасові обмеження, а саме :
- заборонити  ОСОБА_1  на строк 6 (шість) місяців перебувати у місці спільного проживання із ОСОБА_1 , за адресою:  АДРЕСА_1 ;
- заборонити  ОСОБА_1  на строк 6 (шість) місяців наближатися на відстань меншу за 10 метрів до ОСОБА_1 .
Копію рішення направити до відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області та до виконавчого комітету Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області для взяття  ОСОБА_1 на профілактичний облік.
Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації:  АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .
Заінтересована особа:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації:  АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Повний текст судового рішення складено 12 березня 2026 року.

Головуючий	Л. І. МОТРУК