Є.у.н.с.512/1080/25
Провадження №3/512/46/26
"12" лютого 2026 р.

ПОСТАНОВА

12 лютого 2026 року	с-ще Саврань	

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПП «ДОБРОБУТ» ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.12.2025р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ПП «ДОБРОБУТ» ОСОБА_1 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення №135/15-32-07-08 від 16.12.2025р., складеного головним державним інспектором відділу якості перевірок, координації, звітності та аналізу управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області Сіраком С.О., притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків), далі – протокол про адміністративне правопорушення.
Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту №63930/15-32-07-08 від 28.11.2025р. за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ДОБРОБУТ», яке знаходиться за адресою с.Глибочок, вул.Молодіжна, 10-А, Подільського району, Одеської області, встановлено, що головним бухгалтером цього підприємства ОСОБА_1 порушено вимоги п.44.1, п.44.2, п.44.3, п.44.6 ст.44, п.85.2 ст.85, пп.192.1.2 п.192 ст.192, п.192.3 ст.192, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено зниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, всього у сумі 165311,00грн., в тому числі за: липень, жовтень 2021 року, грудень 2022 року, серпень, листопад 2023 року, червень, липень, вересень та жовтень 2024 року, а також порушено граничні терміни реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН з обсягом оподаткування (-) 8299,14грн. (ПДВ (-) 1437,67грн.), вимоги п.297-1.1 ст.297-1, п.38-1.1.1, п.38-1.1.2 ст.38 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму єдиного податку 4 групи за 2024 рік у сумі 39444,00грн., а також вимоги пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, пп.16.1.5 п.16.1 ст.16, п.63.3 ст.63, пп.73.3.3 п.73.3 ст.73, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.   
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно зі ст.7 цього Кодексу ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом.
Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в такій справі, а якщо провадження розпочате, то вказана обставина є безумовною підставою для його закриття (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).
З матеріалів справи вбачається, що обставини, за яких ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, мали місце у період з 2021 року по 2024 рік, тобто понад трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушень, встановленого ч.2 ст.38 цього Кодексу, для накладення стягнення; вказане правопорушення не є триваючим.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження у справі в силу п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу підлягає закриттю.
Про закриття провадження в адміністративній справі суддя виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП). 
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/1080/25 відносно головного бухгалтера ПП «ДОБРОБУТ» ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП – провадженням закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч.2 ст.38 цього Кодексу. 

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП). 

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного 
суду Одеської області Бростовська Н.О.