Справа № 466/1298/26
Провадження № 3/466/818/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а :
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа №466/1297/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (суддя Баєва О.І.).
В цей же день до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла справа №466/1298/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (суддя Баєва О.І.).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки до суду надійшли справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, то відповідно до ст. 36 КУпАП вважаю, що справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №466/1297/26.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
cправу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (№466/1298/26) об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП (№466/1297/26) в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №466/1297/26.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя	  	О.  І.  Баєва