2-о/130/47/2026
130/12/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2026 р.   м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
присяжних Ірини Березовської, Марини Гірічевої,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
за участю представника заявника Аліни Вдовцової, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області справу за заявою адвоката Вдовцової Аліни Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, - 
приходить до такого.

Позиція заявника
Представник заявника адвокат Вдовцова А.Д. 2 січня 2026 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , батько заявника, 11 вересня 2024 року був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 до Збройних сил України. Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 30 жовтня 2024 року №258-РС ОСОБА_3 , який прибув з військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 . ОСОБА_3 15 листопада 2024 року брав участь у здійсненні оборонних заходів поблизу населеного пункту Рівнопіль Великоновосілківської сільської громади Волноваського району Донецької області, де зник безвісти під час мінометного обстрілу. Відповідно до витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_2 від 26 грудня 2024 року, внаслідок штурмових дій збройних формувань рф, артилерійських та мінометних обстрілів з 14 листопада 2024 року зв`язок з особовим складом ПВ «ДЕЛЬТА» був втрачений, військовослужбовці, зокрема і ОСОБА_3 , вважаються безвісти зниклими з 15 листопада 2024 року, під час виконання бойового завдання, що підтверджується актом службового розслідування від 4 січня 2025 року. Оскільки факт загибелі ОСОБА_3 підтвердити неможливо, то він вважається зниклим безвісти за особливих обставин. Оголошення ОСОБА_3 померлим заявнику необхідно для реалізації його прав щодо спадкування та отримання соціальних виплат, а тому він звертається до суду і просить оголосити батька померлим.
До заяви додає, зокрема, акт службового розслідування, витяг з ЄРДР та витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. 
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримує з викладених у ній підстав та просить задовольнити. Пояснює, що ОСОБА_3 зник безвісти 15 листопада 2024 року, і з моменту даної події на момент звернення до суду пройшло більше шести місяців. Згідно з наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) активні бойові дії, або тимчасово окуповані російською федерацією» від 28 лютого 2025 року № 376, у селі Рівнопіль активні бойові дії велися з 24 лютого 2022 року по 9 березня 2022 року та з 26 червня 2023 року по 15 лютого 2024 року. Враховуючи, що на момент ймовірної загибелі ОСОБА_3 у н.п. Рівнопіль активні бойові дії припинились за 9 місяців до його зникнення, то достатньо підстав вважати, що відлік шестимісячного строку для оголошення його померлим слід рахувати з події 15 листопада 2024 року, так як подія відбулась за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

Позиція заінтересованих осіб
Представник заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олена Грезент 15 січня 2026 року надсилає до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.53).
Заінтересована особа ОСОБА_2 27 січня 2026 року надіслав до суду заяву, у якій проти задоволення заяви не заперечує (а.с.96).
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Дунаєв М.І. 20 лютого 2026 року надсилає до суду додаткові пояснення, у яких вказує, що згідно з Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих російською федерацією територій України №376 від 28 лютого 2025 року, на території н.п. Рівнопіль Великоновосілківської селищної територіальної громади Волноваського району Донецької області активні бойові дії завершились 14 листопада 2024 року. Отже при винесенні рішення серед інших обставин слід з`ясувати часові характеристики ведення бойових дій на конкретній території. Розгляд справи просив проводити без його участі (а.с.140-143).
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не подавав (а.с.148).

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання
Заява поступає до суду 2 січня 2026 року (а.с.1).
Суддя 8 січня 2026 року приймає заяву до розгляду та відкриває провадження у справі (а.с. 50).
15 січня 2026 року представник заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олена Грезент надсилає до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.53).
Заінтересована особа ОСОБА_2 27 січня 2026 року надіслав до суду заяву, у якій проти задоволення заяви не заперечує (а.с.96).
З Міністерства оборони України 20 лютого 2026 року надійшли додаткові пояснення у справі (а.с. 140-142).
Згідно з довідною секретаря судового засідання 23 лютого 2026 року справу знято з розгляду та призначено на 30 березня 2026 року (а.с.146).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин
У судовому засіданні установлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 , що видно з копії паспорта та свідоцтва про народження (а.с.16,18).
Заявник зареєстрований по АДРЕСА_1 , що видно з Витягу з реєстру територіальної громади (а.с.17).
Відповідно до копії акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання, від грудня 2024 року, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 з 15 листопада 2024 року вважається зниклим безвісти (а.с.19-21).
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 18 листопада 2024 року №827 призначено службове розслідування по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання.Службове розслідування закінчити в термін не пізніше 17 грудня 2024 року (а.с.22-23).
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 17 грудня 2024 року №998 продовжено терміни службових розслідувань за фактом безвісти зниклих військовослужбовців, зокрема наказ від 18 листопада 2024 року №827 – до 17 січня 2025 року (а.с.24).
Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 2 листопада 2024 року №313, солдата ОСОБА_3 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 30 жовтня 2024 року №258-РС на посаду стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , який прибув з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), з 31 жовтня 2024 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та призначено на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , ВОС-100915А, шпк «солдат» (а.с.25) 
З витягу з Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_2 від 15 листопада 2024 року встановлено, що о 12-43 наявний запис такого змісту:- «внаслідок штурмових дій збройних формувань рф, артилерійських та мінометних обстрілів з 14 листопада 2024 року зв`язок з особовим складом ПВ «Дельта» був втрачений, після чого військовослужбовці вважаються безвісти зниклими, а саме солдат ОСОБА_3 » (а.с.26).
Відповідно до рапорту ТВО командира 1 стрілецької роти ОСОБА_6 від 15 листопада 2024 року, він цього дня отримав відповідь від солдата ОСОБА_7 про те, що о 4-30 год 15 листопада 2024 року, під час евакуації військовослужбовців з ВП «Дельта» поблизу н.п. Рівнопіль, через поранення не зміг вийти на точку евакуації солдат ОСОБА_3 , зв`язок з ним відсутній, місце знаходження не відоме, особиста зброя та майно були з ним, факт добровільної здачі в полон не відомий (а.с.27).
У письмових поясненнях від 14 грудня 2024 року головного сержанта ОСОБА_8 та солдата ОСОБА_9 вказано, що солдат ОСОБА_3 приймаючи активну участь у бойових діях поблизу населеного пункту Рівнопіль, близько 4-30 год 15 листопада 2024 року перестав виходити на зв`язок, в розташування підрозділу не повернувся, серед загиблих та поранених відсутній (а.с.28-29). 
22 листопада 2024 року командир військової частини НОМЕР_2 направив начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщення №109 з проханням повідомити ОСОБА_10 про те, що її брат ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти з 15 листопада 2024 року (а.с.30).
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 22 листопада 2024 року направив ОСОБА_11 сповіщення про зникнення безвісті її брата солдата ОСОБА_3 , який через втрату орієнтації під час мінометного обстрілу не зміг вийти на точку евакуації, 15 листопада 2024 року перестав виходити на зв`язок та вважається зниклим безвісти (а.с.35).
ОСОБА_3 25 листопада 2024 року внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.с. 36-38).
На запит адвоката 15 жовтня 2025 року директор ДП «Український національний центр розбудови миру» Бабійчук Н.М. надала виписку з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави – агресора, згідно з якою інформація про перебування в полоні ОСОБА_3 – відсутня (а.с.39-40).
З об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ також надійшла відповідь на адвокатський запит про те, що в центрі наявна інформація про зникнення ОСОБА_3 та відсутня інформація про перебування його в полоні (а.с.41).
Заінтересована особа ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 , що видно з копії паспорта та свідоцтва про народження (а.с.42,44).
ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_3 , що видно з Витягу з реєстру територіальної громади (а.с.43).
Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. 
Надані представником заявника всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.

Юридична кваліфікація встановлених обставин
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 Цивільного кодексу України).
Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (стаття 47 Цивільного кодексу).
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 Цивільного кодексу України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Згідно з статтею 1 Закону України "Про оборону України" район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії . Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Основними видами бойових дій є оборона та наступ.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації (Постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц).
Оцінивши всі наявні та досліджені докази в їх сукупності, судом встановлено що немає жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 , надані представником заявника докази дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання у населеному пункті Рівнопіль Великоновосілківської сільської громади Волноваського району Донецької області. З моменту події 15 листопада 2024 року до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статті 47 Цивільного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву адвоката Вдовцової Аліни Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Франківка Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_4 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України - померлим.
Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце смерті – н.п. Рівнопіль Великоновосілківської сільської громади Волноваського району Донецької області.
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Ім`я (найменування) учасників справи
Представник заявника: адвокат Вдовцова Аліна Дмитрівна, знаходиться по АДРЕСА_5 , діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 6 січня 2023 року №000083 та ордеру серії АВ №1239995 від 25 вересня 2025 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 . 
Заінтересовані особи: 
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований по АДРЕСА_3 ; 
- Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, знаходиться по просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ;
- Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , знаходиться АДРЕСА_6 ;
- Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. В. Брезденюка, 19, м. Жмеринка Вінницької області, код ЄДРПОУ 33522905.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Присяжні Ірина БЕРЕЗОВСЬКА

Марина ГІРІЧЕВА