Справа № 602/1257/25
Провадження № 2-о/602/19/2026

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2026 р.        м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участю секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, –
в с т а н о в и в:
До Лановецького районного суду Тернопільської області звернувся адвокат Старцун М.І. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Парма, округ Куягога, штат Огайо, США, помер дядько заявника по маминій лінії ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається із двох земельних ділянок загальною площею 1,65 га, що розташована на території Передмірської сільської ради. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 31.10.2025 ОСОБА_1 визначено додатковий строк терміном в один місяць після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хом`як М.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить його померлому дядькові ОСОБА_2 . Однак приватним нотаріусом Хом`як М.М. було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 , так як ним було подано не повний пакет документів на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 .
Зазначає, що свідоцтво про народження його матері – ОСОБА_3 (дівоче прізвище « ОСОБА_4 »), яка є рідною сестрою спадкодавця відсутнє, а також відсутня реєстрація відомостей про її народження у реєстрі актів цивільного стану. Наведене унеможливлює довести факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 в органах нотаріату і заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Таким чином, відсутність свідоцтва про народження сестри спадкодавця та відомостей в реєстрі про її народження позбавляє заявника можливостіреалізувати його спадкові права, оскільки недоведеність факту родинних відносин прямо впливає на виникнення, зміну та припинення його особистих майнових прав, а тому заявник просить ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт – факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито окреме провадження у цивільній справі, призначене судове засідання для розгляду справи на 24.02.2026.
Ухвалою суду від 24.02.2026 витребувано в приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хом`як М.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , розгляд справи відкладено на 17 березня 2026 року.
03 березня 2026 року від приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хом`як М.М. на адресу суду надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
У судове засідання не прибули заявник та його представник адвокат Старцун М.І., які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак від представника заявника на адресу суду надійшло клопотання, у якому він просить розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав до суду клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, подані пояснення та заяви, дослідивши та оцінивши наявні докази, які у них містяться, встановив фактичні обставини справи та дійшов наступних висновків. 
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Передмірка Лановецького району Тернопільської області, його матір`ю була ОСОБА_5 , відомості про батька відсутні. Наведене підтверджується дослідженими судом паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 29.05.1996, карткою платника податків про присвоєння РНОКПП, а також свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 30.01.1967 Снігурівською сільською Радою Лановецького району Тернопільської області (а.с. 5-6, 16 на звороті).
Згідно з архівною довідкою про народження, виданою Державним архівом Тернопільської області №214/04-15 від 24.03.2025 року у документах архівного фонду «Парафіяльні управління православного віросповідання Кременецького повіту Волинської губернії в метричній книзі про народження, шлюб, смерть села Передмірка Кременецького повіту за 1933-1938 роки» є відомості про те, що ОСОБА_6 народилася  ІНФОРМАЦІЯ_3 і батьками якої є: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с. 13 на звороті).
Як вбачається із копії метричного запису Метричної книги про народження, шлюб, смерть за 1933-1938 роки с. Передмірка (є записи с. Бичківці, Снігурівка) Кременецького повіту (сучасного Лановецького району) 24 травня 1935 року зроблено запис про народження « ОСОБА_9 » батьками якої записані: « ОСОБА_10 і жінка його Христя з Федчуків» (а.с. 14-16).
Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00049988108 від 12.03.2025 ОСОБА_11 та ОСОБА_5 одружились 22 січня 1973 року, про що реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за № 1, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові і дружині « ОСОБА_12 » (а.с. 12).
На підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15.12.2017 виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільській області, копія якого міститься у матеріалах справи, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).
Отже, наявні в матеріалах справи докази підтверджують, що матір`ю заявника ОСОБА_1 була ОСОБА_3 , яка народилася  ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками були: ОСОБА_7 (батько) та ОСОБА_8 (мати).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 20.11.1951 в с.Передмірка Лановецького району Тернопільської області, вбачається, що батьками ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 були: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_13 (а.с. 10).
Як вбачається зі змісту копії свідоцтва про смерть державний запис № 2023007254 від 10.02.2023, виданого ОСОБА_14 , місцевим реєстратором відділу записів актів цивільного стану, з архіву Управління охорони здоров`я штату Огайо, ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками були: батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_15 (а.с. 7-9).
З наведеного вище слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_16 були рідними братом та сестрою, відповідно, заявник ОСОБА_1 , син ОСОБА_16 , та ОСОБА_2 перебували в родинних відносинах як племінник та рідний дядько.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 грудня 2025 року приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хом`як М.М. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем (а.с. 18).
Згідно з матеріалами спадкової справи № 10/2025, відкритої після смерті ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хом`як М.М., заявник ОСОБА_1 подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається із двох земельних ділянок загальною площею 1,65 га, та розташована на території Передмірської сільської ради, у якій також вказав, що син померлого ОСОБА_2 – ОСОБА_17 спадщину не прийняв, заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подав. Спадкодавець вдівець. Інших спадкоємців померлого ОСОБА_2 , передбачених законом, немає (а.с.40-72).
При вирішенні цієї справи суд застосовує наступні норми права.
Статтею 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
При цьому суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав;
- чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як роз`яснено в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
У цій справі суд дійшов висновків, що встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, має юридичне значення, оскільки надає йому можливість прийняти спадщину за законом після смерті його рідного дядька. Реалізувати свої спадкові права в інший спосіб, як через встановлення фактів родинних відносин судовим рішенням, заявник не може.
З урахуванням наведеного вище, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у родинних відносинах як племінник та рідний дядько.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 293, 294, 315, 316, 318, 319, 334-338, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд - 
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , які перебували у родинних відносинах як племінник та рідний дядько.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ІНШІ УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 3, с. Борсуки Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04395886.
Суддя:	  	В.  А.  Наумчук