Справа № 190/447/26
Провадження №2-о/190/20/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м.П”ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.
за участю секретаря - Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Митошоп Володимир Михайлович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та батьком.
Свою заяву мотивує тим, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу її батьків, всі їх дані викладені російською мовою: батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, уклали шлюб 17.04.1992 р., актовий запис № 311 від 17.04.1992р., після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_6 ; дружині - ОСОБА_6 ; місце реєстрації Жовтневий ЗАГС м. Кривого Рогу. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між її батьками, зазначено що шлюб між чоловіком ОСОБА_4 і дружиною ОСОБА_2 розірвано, про що 30.04.2016р. складено відповідний актовий записі №13; після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище йому – ОСОБА_6 , їй – ОСОБА_7 . Згідно свідоцтва про народження, - ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, всі її дані та дані її батьків викладені російською мовою, її батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 ; мати - ОСОБА_2 ; актовий запис № 1557 від 20.11.1992р., місце реєстрації Жовтневий ЗАГС м. Кривого Рогу; на свідоцтві про народження мається штамп про видачу їй паспорту серії НОМЕР_1 В 19.02.2009р. Згідно копії паспорту її матері, українською мовою зазначено - " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровської області"; російською мовою - " ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , место рождения - г.Кривой Рог Днепропетровской области"; на 9 аркуші паспорту зазначено українською мовою - донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; на 10 аркуші паспорту мається штамп про реєстрацію шлюбу Жовтневим РАГС м. Кривого Рогу, 17.04.1992р. з ОСОБА_4 , 1969р.н. і на цій же сторінці мається штамп про розірвання шлюбу ВДРАЦС П`ятихатськогого РУЮ у Дніпропетровській області з ОСОБА_4 , актовий запис № 13 від 30.04.2016 р., прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_1 . Згідно копії паспорту її батька, українською мовою зазначено - " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м.Кривий Ріг Дніпропетровської області; російською мовою - " ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , место рождения - г.Кривой Рог Днепропетровской области". 19.02.2009р. вона отримала паспорт громадянина України, де її дані були зазначені: українською мовою " ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м.Кривий Ріг Дніпропетровської області"; російською мовою - " ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , место рождения г Кривой Рог Днепропетровской области"; місце проживання - АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 виданого П`ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. 14.09.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №203 від 14.09.2013 р., прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_13 , дружини – ОСОБА_13 . 18.10.2013р. в зв`язку з укладенням шлюбу та зміною прізвища, вона отримала новий паспорт громадянина України, де її дані зазначені як - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, паспорт видано П`ятихатським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області. 14.03.2022р. її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрували шлюб, актовий запис № 143 від 14.03.2022р., прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_6 , дружини – ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_4 помер в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, актовий запис № 776 від 01.10.2025р. Отже, при отримані паспорта громадянина України, її прізвище українською та російською мовою було зазначено як ОСОБА_6 ( ОСОБА_15 ) з двома буквами п, в той час як прізвища її батьків в їх паспортах українською мовою були зазначені як - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з однією буквою п, а російською мовою як ОСОБА_15 та ОСОБА_15 з двома буквами п, що потягло за собою невизнання за нею з боку держави факту родинних відносин з останніми. Внести виправлення в паспорт в написанні її прізвища на теперішній час неможливо, оскільки в зв`язку з реєстрацією шлюбу 14.09.2013р. з ОСОБА_12 вона змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_13 та отримала новий паспорт з прізвищем ОСОБА_13 .
Ухвалою суду від 02.03.2026 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
Заявник та її представник - адвокат Митошоп В.М. в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. 
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.
Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд дійшов наступних висновків.
За приписами статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно з ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 - 17.04.1992 року зареєстрували шлюб (зазначено рос.мовою) " ОСОБА_10 и ОСОБА_16 "; після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_15 . (а.с.4)
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 - 30 квітня 2016 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано ( а.с.4 зворотній бік)
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кривий Ріг народилася (зазначено рос.мовою) ОСОБА_11 , батьками зазначено ОСОБА_10 , ОСОБА_9 (а.с.5)
Згідно копії паспорта громадянина України, - паспорт видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , російською мовою вказано - " ОСОБА_9 "; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру видана на ім`я ОСОБА_2 (а.с.6-7)
В копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , російською мовою вказано " ОСОБА_10 " (а.с.8)
Згідно копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , російською мовою вказано " ОСОБА_11 "; картка фізичної особи - платника податків видана на ім`я ОСОБА_8 (а.с.9)
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 - 14 вересня 2013 року зареєстрували шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_13 (а.с.10)
Згідно копії свідоцтва про шлюб (повторне) серія НОМЕР_6 - 14 березня 2022 року зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.13)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області помер ОСОБА_4 . (а.с.16)
Надаючи правову оцінку виниклим правовідносинам, суд виходить з такого.
Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; а частина 3 статті 12, частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частина 2 статті 293 ЦПК України).
У відповідності до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
У відповідності з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Юридичні факти - це обставини чи життєві факти з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.
При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин.
За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Нормами статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно положень статей 77-79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; частиною 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Заявник просить встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки без встановлення цього факту неможлива реалізація її прав, передбачених ч.1 ст.121 ЦПК України. 
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, на думку суду зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 263-268, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву  ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Митошоп Володимир Михайлович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Кривий Ріг Дніпропетровської облаті та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м.Кривий Ріг Дніпропетровської облаті, як між матір`ю та донькою.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м.Кривий Ріг Дніпропетровської облаті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м.Кривий Ріг Дніпропетровської облаті, як між батьком та донькою. 
Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. 
Сторони по справі:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОНПП: НОМЕР_8 ;
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОНПП: НОМЕР_9 ; 
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОНПП: НОМЕР_10 ; 

Суддя Ю.В.Кудрявцева