Справа № 527/3412/25 
провадження № 1-кп/527/69/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
обвинуваченого – ОСОБА_4 ,
захисника адвоката - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження №12025170510000459 від 08.08.2025 року про обвинувачення –
ОСОБА_4 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Канівщина, Глобинського району, Полтавської області, який має середню освіту, не одруженого, працюючого без укладання трудового договору, на утриманні малолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22.05.2025 року заст.126-1, ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки , 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст. 390-1 КК України, 
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», усвідомлюючи свою перевагу у віці та фізичному розвитку, маючи прямий умисел на заподіяння психологічних страждань, зумовлене певним дискримінаційним ставленням до потерпілої, з метою підтримання панівного становища по відношенню до неї, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, у продовж 2024 – 2025 років, перебуваючи за місцем спільного проживання однією сім`єю, систематично вчиняв щодо своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство.
Так, у період з 03.05.2024 по 09.10.2024, ОСОБА_4 . перебуваючи за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв щодо своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство, що включало застосування насильства, що не спричиняло тілесних ушкоджень, словесні образи, погрози, залякування, та яке призвело до психологічних страждань останньої (на моральному рівні), викликаючи зміни в структурі особистості, в її емоційній сфері (наростання емоційної нестабільності, імпульсивності, емоційної напруги, тривоги та страху), які безпосередньо зумовлені психотравмувальним впливом описаної ситуації.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22.05.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Продовжуючи свої неправомірні дії, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», усвідомлюючи свою перевагу у віці та фізичному розвитку, маючи прямий умисел на заподіяння психологічних страждань, зумовлене певним дискримінаційним ставленням до потерпілої, з метою підтримання панівного становища по відношенню до неї, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, у продовж 2025 року, перебуваючи за місцем спільного проживання однією сім`єю, систематично вчиняв щодо своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство.
Так, 26.04.2025 близько 12:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив психологічне насильство щодо матері ОСОБА_6 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував людську честь та гідність. Отже, своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 , психологічні страждання та погіршення якості її життя. 
За даним фактом 26.04.2025 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 398271 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Цього ж дня, відносно ОСОБА_4 складено терміновий заборонний припис, а саме: заборона на 1 добу в будь-який спосіб контактувати з потерпілою.
ОСОБА_4 постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 19.06.2025 по справі № 527/1406/25 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.
Також, 02.06.2025 близько 11:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наніс один удар долонею по голові ззаду, та один удар коліном в ділянку носа, принижував людську честь та гідність. Отже, своїми діями ОСОБА_4 , спричинив своїй матері ОСОБА_6 , психологічні страждання, погіршення якості її життя. 
За даним фактом 04.08.2025 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 395804 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 06.08.2025 близько 21:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував людську честь та гідність. Отже, своїми діями ОСОБА_4 , спричинив своїй матері ОСОБА_6 , психологічні страждання, погіршення якості її життя.
Систематичне домашнє насильство ОСОБА_4 , щодо матері ОСОБА_6 , негативно вплинуло на її психологічний та фізичний стан, істотно погіршує соціальне функціонування та якість життя ОСОБА_6 , порушує її психологічне благополуччя, викликає пригніченість, песимістичність у ставленні до майбутнього та створює психологічні перешкоди здійснення повсякденного життя, що обумовило формування негативних переживань та особистісних змін, спричиняє психологічні (моральні) страждання, згідно висновку експерта № 544 від 09.09.2025. 
Своїми умисними діями, які виразилися як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.
Крім того, вироком Глобинського районного суду Полтавської області у справі №527/3144/24, провадження № 1-кп/527/58/25 від 22.05.2025 до ОСОБА_4 на підставі ст.91-1 КК України прокладено наступні обов`язки: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме: з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 3 місяці, 2) зобов`язано пройти програму для кривдників строком на три місяці.
ОСОБА_4 22.05.2025 отримав та ознайомився з вироком Глобинського районного суду Полтавської області у справі №527/3144/24, провадження № 1-кп/527/58/25. 
В подальшому, ОСОБА_4 будучі обізнаним про встановлення відносно нього обмежувального заходу вироком Глобинського районного суду Полтавської області, нехтуючи ним, порушуючи встановлені судом тимчасові обмеження, реалізуючи свій намір, спрямований на умисне невиконання обмежувального заходу, порушуючи встановлені судом тимчасові обмеження, 02.06.2025 близько 11 години, прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , чим умисно порушив вимоги обмежувального заходу, встановленим вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22.05.2025 у виді заборони перебування в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме: з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 3 місяці.
Також, 26.07.2025 близько 09:00 год. ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, прибув за адресою: АДРЕСА_1 , до місця мешкання своєї матері ОСОБА_6 , чим умисно порушив вимоги обмежувального заходу, встановленим вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22.05.2025 у виді заборони перебування в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме: з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 3 місяці.
06.08.2025 близько 21:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , чим умисно порушив вимоги обмежувального заходу, встановленим вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22.05.2025 у виді заборони перебування в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме: з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 3 місяці.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному невиконанні обмежувальних заходів, передбачених статтею 91-1 Кримінального Кодексу України, особою щодо якої такі засоби застосовані судом, кваліфіковано за ст. 390-1 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ст. 390-1  КК України визнав повністю і дав суду пояснення за змістом ідентичні обвинувальному акту та описовій частині вироку, щиро каявся у скоєному, просив суворо не карати. 
Фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорювалися, тому за згодою учасників судового провадження інші докази по справі, крім показань обвинуваченого та даних, що характеризують обвинуваченого, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.
Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження і доведена повністю.
Призначаючи покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання є вчинення злочину особою повторно, щодо особи похилого віку, а також вчинення злочину щодо особи з якою обвинувачений перебував в близьких відносинах, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_4 вчинив умисний нетяжкий злочин та кримінальний проступок, за місцем проживання Погребівський старостинський округ характеризує негативно, раніше неоднаразово судимий.
Згідно довідки ЦРЛ перебуває на обліку у лікарів психіатра та лікаря накролога.
Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Враховуючи викладене, з метою виправлення  ОСОБА_4  та запобіганню вчиненню ним нових злочинів, враховуючи досудову доповідь, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі. 
Цивільний позов по справі не заявлено, речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, 
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України та ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання :
-за ст. 126-1 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
-за ст. 390-1 КК України у виді – 2 років обмеження волі. 
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків  ОСОБА_4  призначити остаточну міру покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2025 року і вважати його засудженим до  2 (двох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.
Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає. 
Строк покарання обраховувати з моменту затримання засудженого  ОСОБА_4 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення учасниками судового провадження через Глобинський районний суд Полтавської області.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя                  ОСОБА_1