Справа №303/1298/26
Провадження № 3/303/373/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України 
06 березня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,-
- за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 10 лютого 2026 року о 17 годині 40 хвилин  ОСОБА_1  в місті Мукачево по вулиці Сороча, 46, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai» реєстраційний номер НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 2.10 а Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Mersedes Benz» реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого покинув місце події.
ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явилася надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.  Справу про адміністративне правопорушення стосовно нього просив закрити за відсутністю складу правопорушення. Одночасно долучив до матеріалів справи постанову Мукачівського міськрайонного суду від 02 березня 2026 року про закриття провадження за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1  в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав. 
Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Як встановлено під час розгляду матеріалів справи, 17 лютого 2026 року до суду надійшли матеріали про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 02 березня 2026 року провадження в справі стосовно  ОСОБА_1  про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрито в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. 
Склад правопорушення - це наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.
Виходячи з вимог статті 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому законом порядку належними та допустимим доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.
Згідно пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, провадження про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. 
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-4, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :
Закрити провадження у справі стосовно  ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду    Оксана МАРГИТИЧ