Справа № 569/3689/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 січня 2026 року та до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.
В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що від шлюбу із ОСОБА_2 у них є спільна донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області шлюб позивача із відповідачем ОСОБА_2 було розірвано та стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 .
В січні цього року їхній доньці ОСОБА_3 виповнилось вісімнадцять років. На сьогодні вона продовжує навчання та є ученицею 4е класу Технікуму №5 у місті Жешув.
Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання не надає, тому позивач вимушена подати позов про стягнення аліментів.
Спільна донька сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягнула повноліття та продовжує навчання. Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та отримувати дохід.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 лютого 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
31.03.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2 , в якому просить задоволити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати 16.02.2026 року до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.
Зазначає, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також вважає, що необхідно визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме з 16 лютого 2026 року.
Не заперечуючи проти позову по своїй суті, вважає, що аліменти на на утримання дитини, яка продовжує навчання необхідно задоволити частково в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду - 16 лютого 2026 року до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.
Позивач в судове засідання не з`явилася. 18.02.2026 від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
15.04.2026 від представника позивача - адвоката Меніка В.В. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився. У поданому відзиві на позовну заяву від 31.03.2026 просить розгляд справи проводити без його участі за наявними матеріалами справи.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 25.07.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінила прізвище на " ОСОБА_8 ".
Згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/5419/13-ц від 21 червня 2013 року позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено частково.
Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 серпня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1493 розірвано.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 , на утримання їхньої малолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову - 21 березня 2013 року.
Згідно довідки-підтвердження відвідування навчального закладу від 13.01.2026 м. Жешув підтверджено, що ОСОБА_9 , номер в Єдиній електронній системі обліку населення/ номер документа: 08211114280, Дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 . У 2025/2026 навчальному році є учнем/ученицею 4е класу Технікуму № 5 у місті Жешув. Дата зарахування до навчального закладу: 01.09.2022. Вищевказаний учень/учениця завершить навчання за програмою у 2027 році.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.05.2018 слідує, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28.04.2015 вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно епікризу № 803 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , він знаходився на стаціонарному лікуванні та обстеженні у «Відділенні коморбідних станів та інтегрованої медицини консультаційно-діагностичного центру» КП «РЦОЗРЗСД» РОР з 29.01.2026 по 04.02.2026.
Відповідно до ч.1 ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ч.1, 3 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідач на сьогодні матеріальну допомогу на утримання доньки надавати може, оскільки, він являється працездатним та на утримані інших осіб не має.
Згідно ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 i 194 - 197 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.
Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, за наявності інших умов, виникає незалежно від форми навчання (безкоштовне чи платне).
Тому, зважаючи на обставини, які викладені вище, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст. 141 СК України), суд доходить висновку про необхідність стягнення аліментів із відповідача на користь позивача на утримання їхньої повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16 лютого 2026 року та до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років.
При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 16 лютого 2026 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
За таких обставин, з відповідача на користь позивача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,2 грн.
Керуючись ст. 3, 4, 10 - 13, 81, 89, 141, 206, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 лютого 2026 року та до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331,2 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Повне судове рішення складено 17.04.2026.

Суддя Н. Г. Кучина