Справа №522/17251/24
Провадження №1-кп/522/1755/26

ВИРОК
Іменем України

10 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 , 
секретаря – ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163520000454 від 22 серпня 2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Магдебург, Німеччина, громадянина України, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні 4 малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого – 11 вересня 2009 року Апеляційним судом Одеської області, за статтями 115 ч.2, 205 ч.2, 286 ч.1 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно достроково 20 червня 2017 року на 2 роки 8 місяців та 26 днів, 
- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України, 
За участю сторін кримінального провадження:
ОСОБА_4 
Обвинуваченого - ОСОБА_3 

ВСТАНОВИВ

20.08.2024 року у денний час у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «ЄВА», що належить ТОВ «РУШ», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Садова 2, виник з корисливих мотивів злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме тестера чоловічої туалетної води «Расо Rabanne 1 Million» об?ємом 100 мл, належного ТОВ «РУШ».
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , 20.08.2024 року приблизно о 15-й годині 42 хвилини, перебуваючи у приміщенні торгової зали магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Садова 2, наблизився до стелажів з парфумами та впевнившись, що його дії залишаться непомітними для оточуючих та працівників магазину, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав з полиць вказаного магазину майно, належне ТОВ «РУШ», а саме тестер чоловічої туалетної води «Расо Rabanne 1 Million» об?ємом 100 мл, вартістю 3 999 гривень 20 копійок.
Таємно викравши туалетну воду «Расо Rabanne 1 Million» об?ємом 100 мл, вартістю 3 999 гривень 20 копійок, в умовах воєнного стану, який впроваджено на території України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, на території України, починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дію якого неодноразово було продовжено, останній раз відповідно до Указу Президента України №469/2024 від 23.07.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 23.07.2024 N? 36891-IX з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився викраденим майном власний розсуд, чим спричинив потерпілій стороні матеріальний збиток на суму 3 999 гривень 20 копійок. 
Допитаний в судовому засіданні  ОСОБА_3  винним себе визнав повністю та пояснив суду наступне. 20 серпня 2024 року, приблизно о 15-й 40 він був у магазині «Єва», що за адресою: Садова 2. Там він вирішив вкрасти чоловічий парфум, оскільки не було грошей на його придбання. Він взяв з полиці тестер чоловічої туалетної води «Расо Rabanne 1 Million» та вийшов з магазину. У скоєнні злочину кається. 
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. 
Оскільки обвинувачений визнав себе винним у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, то суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ч. 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку. 
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дійсно мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується  ОСОБА_3 .
Вказанні діяння  ОСОБА_3 містять склад кримінального правопорушення та вірно кваліфіковані за статтею 185 ч.4 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану. 
Приймаючи до уваги вищевказане, суд має підстави зробити висновок, що  ОСОБА_3 дійсно винний у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України та підлягає кримінальній відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення. 
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого. 
ОСОБА_3  раніше судимий, працює неофіційно, має родину та чотирьох малолітніх дітей на утриманні. 
Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України суд вважає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3  - щире каяття. 
Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 . 
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3  покарання у виді позбавлення волі.  
Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, суд вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням. 
Речовий доказ – тестер чоловічої туалетної води «Расо Rabanne 1 Million» об`ємом 100 мл, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ТОВ «РУШ» - суд вважає необхідним залишити їм в користування.
Речовий доказ – сорочку білого кольору, яка належить ОСОБА_6 та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області – суд вважає необхідним повернути ОСОБА_3 . 
Речові докази - диски із відеозаписами камер відеоспостереження магазина «Єва», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження – суд вважає необхідним зберігати в матеріалах в кримінального провадження. 
Суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 27 серпня 2008 року на сорочку білого кольору, яка належить ОСОБА_6 .
Керуючись статтями 368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі. 
На підставі статей 75,76 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням на 1 (один) рік, за умови, якщо протягом вказаного часу він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ – тестер чоловічої туалетної води «Расо Rabanne 1 Million» об`ємом 100 мл, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ТОВ «РУШ» - залишити їм в користування. 
Речовий доказ – сорочку білого кольору, яка належить ОСОБА_6 та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області –повернути ОСОБА_3 .
Речові докази - диски із відеозаписами камер відеоспостереження магазина «Єва» , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження –зберігати матеріалах в кримінального провадження.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 27 серпня 2008 року на сорочку білого кольору, яка належить ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Приморського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1