Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1287/25

20 березня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді Битківського Л.М.
присяжних Йосипенко І.В.,
Середюк І.В.
з участю секретаря Чорній К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 09 січня 2024 року у справі №338/1071/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 .
Вимоги клопотання обґрунтував тим, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 січня 2024 року в справі №338/1071/23 його син ОСОБА_2 визнаний недієздатним, а він призначений його опікуном. Строк дії рішення суду становить два роки і питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною може бути розглянуто за клопотанням опікуна чи представника органу опіки та піклування до закінчення строку дії попереднього рішення. ОСОБА_3 продовжує страждати психічним розладом у зв`язку з чим надалі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. 
Заявник зазначає, що добросовісно виконував обов`язки опікуна до цього часу, син далі потребує постійного догляду і опіки, яку він фактично забезпечує. Просив продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном. У
У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав. 
Представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування в особі Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської Стасів В.О. в судовому засіданні погодився із обгрунтованістю клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та вважав, що призначення ОСОБА_1 опікуном сина на новий період буде відповідати інтересам недієздатного.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
09 січня 2024 року рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено його опікуном батька ОСОБА_1 .
Встановлено строк дії рішення терміном в два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 42/2026 від 10 лютого 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом – помірною розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна, що згідно МКХ -10 F71, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 7, 8ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні встановлено, що встановлений діагноз ОСОБА_2 не змінився, його психічний стан регресує, що свідчить про існування ознак неусвідомлення ним своїх дій та неможливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, тому клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, підлягає задоволенню.
На виконання вимоги частини 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення на два роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.
Відповідно до ст. 299 ч. 2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі ст. 39 ЦК України та керуючись ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294,300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в: 

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа – Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 09 січня 2024 року № 338/1071/23 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 січня 2024 року у справі № 338/1071/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Л.М. Битківський

присяжні І.В. Йосипенко

І.В. Середюк