Справа № 462/8821/25 

ПОСТАНОВА
Іменем України

02 березня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, 
непрацюючої, який зареєстрована та проживає за 
адресою: 
АДРЕСА_1 

за ч. 4 ст.156 КУпАП, 
в с т а н о в и в :

06.11.2025 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_2 по вул. Городоцька, 112 у м.Львові, повторно протягом року, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи шляхом надсилання повістки рекомедованим листом. Разом з тим, з урахуванням обставин даної конкретної справи, є підстави проводити розгляд справи без участі ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 
Оскільки правопорушення вчинено 06.11.2025 року, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 2 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності. 
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: 
Оригінал постанови.