Справа № 361/2083/26
Провадження № 3/361/656/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2026         м. Бровари 

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:
17.02.2026 о 17 год. 20 хв. дорога М-01 Київ-Чернігів 22 км+600 м водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. ВАЗ 111930 д.н.з. НОМЕР_2 , був неуважним та змінюючи напрям руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, у результаті чого скоїв зіткнення з т.з. MAN TGA 26.410 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок ДТП т.з. отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3.б ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 594189 від 17.02.2026, схему місця ДТП, фототаблицю, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 2.3.б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, доведена повністю.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя        В.Червонописький