Справа № 750/3018/26 
Провадження № 3/750/1164/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року        м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Рубець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2026 року о 13 год. 28 хв., в м. Чернігів по вул. Василя Тарновського, 21, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 5, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з тим, що він проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_2 та постійно виконує покладені на нього обов`язки, тому не може безпосередньої прийняти участь у розгляді справи. Вину свою визнав повністю та просив призначити йому мінімальне покарання. Також подав клопотання про розстрочку виплати штрафу, оскільки у зв`язку з проходженням військової служби він призупинив адвокатську діяльність, на теперішній час має важке матеріальне становище, на підтвердження чого надав довідку про доходи, на вихованні має трьох дітей – 2006 р.н., 2015 р.н. та 2016 р.н., повністю визнає свою вину та просить розстрочити виплату штрафу на 1 рік.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.
З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2026, роздруківкою результату тесту відносно ОСОБА_1 , виконаного технічним приладом ALCOTEST 6810, прилад № ARCE-0238, який позитивний та становить 2.42%о, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 07.03.2026, який був проведений у зв`язку з виявленими ознаками, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, та згідно з яким результат огляду на стан сп`яніння позитивний та становить 2,42%о, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №608548, розпискою водія про доставку транспортного засобу до місця стоянки від 07.03.2026, рапортом від 07.03.2026 та іншими матеріалами справи. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення, визначене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Також, враховуючи вище викладене, з урахуванням неможливості виконання постанови у визначені законом строки, те, що ОСОБА_1 вважав можливим для себе добровільно сплачувати штраф із розстроченням платежів, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_1 , викладеного у його заяві, про розстрочку сплати штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294, 301 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Клопотання  ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.04.2026 в частині сплати штрафу у розмірі 17000 грн. – задовольнити. 
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.04.2026, в сумі 17000 грн. строком на дванадцять місяців, починаючи з травня 2026 року і по квітень 2027 року, наступним чином: рівними щомісячними платежами в сумі по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 00 коп., починаючи з травня 2026 року і по березень 2027 року включно та щомісячним платежем в сумі 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн. 00 коп. у квітні 2027 року.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).
Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.
Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексі та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя   Т.С. Рощина