Справа №442/9447/25 
Провадження №2/442/354/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
23 лютого 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судових засідань Лесович О.Ю.,
розглянувши в залі суду в м. Дрогобич в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу № 442/9447/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача, просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором від 29.01.2025 в розмірі 41243,77 гривень.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29 січня 2025 року ОСОБА_1 уклав з АБ «УКРГАЗБАНК» Заяву-Договір №2025/І_С/000-018604 (Договір карткового рахунку) шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом через систему дистанційного банківського обслуговування. 
Банк свої зобов`язання виконав, погасивши у порядку реструктуризації заборгованість Відповідача за кредитним договором на суму 36719,87 грн, що підтверджується випискою за субрахунком, визначеним розд.1 Заяви-Договору - №2620400000005864374.980.
Відповідач свої зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує, що підтверджується випискамиза рахунками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які є первинними документамибухгалтерського обліку та належними доказами фінансових операцій.
Станом на 11 листопада 2025 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 41 243,77 гривень, з яких: 9 188,87 грн – заборгованість по кредиту (поточна) (обліковується по рахунку № НОМЕР_1 ), 24 472,00 грн – заборгованість по кредиту (прострочена) (обліковується по рахунку № НОМЕР_2 ), 299,40 грн – заборгованість по процентах (поточна) (обліковується по рахунку № НОМЕР_5 ), 7 283,50 грн – заборгованість по процентах (прострочена) (обліковується по рахунку НОМЕР_3 ).

15.12.2025 суддя направила запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку.
Ухвалою від 29.12.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 28.01.2026. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. 
28.01.2026 розгляд справи відкладено на 23.02.2026.

Сторони у судове засідання не з`явились.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. До суду поступила заява про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши причини неявки, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. 
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Суд встановив, що 29 січня 2025 року ОСОБА_1 уклав з АБ «УКРГАЗБАНК» Заяву-Договір №2025/І_С/000-018604 (Договір карткового рахунку) шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом через систему дистанційного банківського обслуговування. 
Згідно з Анкетою Позичальника від 29.01.2025 Відповідач звернувся в Банк за реструктуризацією заборгованості за кредитним договором № 2023/ОВР/443- Z2381521-01 у зв`язку з воєнним станом в країні.
З метою реструктуризації заборгованості фізичних осіб у зв`язку з введенням в країні воєнного стану Банком запроваджено продукт «Крок на зустріч», яким Відповідач і скористався.
Відповідно до розд.1 «Персональні дані» Заяви-Договору Відповідач замовив банківський продукт «Крок на зустріч» «Овердрафт Крок на зустріч» з відкриттям для обслуговування цього продукту субрахунку № 2620400000005864374.980. 
Згідно з п.2.1 розділу 2. « Загальні положення» Заяви –Договору, ця Заява-Договір, Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі Правила), Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які розміщуються за посиланням https://www.ukrgasbank.com (далі-Сайт Банку), Тарифи, а також заяви та розпорядження Клієнта, прийняті Банком до виконання на умовах Правил та довідка про відкриття поточного рахунку, разом вважаються договором банківського/ карткового рахунку (далі Договір), а в частині встановлення на Рахунку ліміту овердрафту – договором про споживчий кредит, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та Клієнтом. 
Відповідно до розділу 4 Заяви- Договору, Строк кредитування – 12 місяців з дати укладення договору про споживчий Кредит. Порядок надання кредиту – безготівковий шляхом перерахування на поточний рахунок НОМЕР_4 . Погашення кредиту: згідно графіку Порядок сплати процентів: щомісячна. Процентна ставка – 29,99% річних Процентна ставка на прострочену заборгованість – 48,0 % річних.
Додатком 1 до Заяви-Договору встановлено Графік зменшення Ліміту дозволеного овердрафту зі щомісячним зменшенням ліміту від 36 719,87 грн (сума заборгованості Відповідача за договором № 2023/ОВР/443-Z2381521-01) в період з 29.01.2025 по 25.01.2026.
Банк свої зобов`язання виконав, погасивши у порядку реструктуризації заборгованість Відповідача за кредитним договором на суму 36719,87 грн, що підтверджується випискою за субрахунком, визначеним розд.1 Заяви-Договору - №2620400000005864374.980.
Відповідач свої зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує, що підтверджується випискамиза рахунками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які є первинними документамибухгалтерського обліку та належними доказами фінансових операцій.
Станом на 11 листопада 2025 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 41 243,77 гривень, з яких: 9 188,87 грн – заборгованість по кредиту (поточна) (обліковується по рахунку № НОМЕР_1 ), 24 472,00 грн – заборгованість по кредиту (прострочена) (обліковується по рахунку № НОМЕР_2 ), 299,40 грн – заборгованість по процентах (поточна) (обліковується по рахунку № НОМЕР_5 ), 7 283,50 грн – заборгованість по процентах (прострочена) (обліковується по рахунку НОМЕР_3 ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частин 1-2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
В силу вимог статей 626, 628 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно із ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товар, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо) яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Зміна, розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 651 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст.1056-1 ЦК України тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.
Згідно з вимогами ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом
Частина друга статті 1054 та частина друга статті 1050 ЦК України передбачає право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту у разі порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту.
Подані позивачем докази дають підстави вважати доведеним факт укладення між банком та відповідачем кредитного договору, на виконання якого позичальником були отримані кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, користування відповідачем кредитними коштами та невиконання належним чином умов договору.
Беручи до уваги те, що відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували розрахунок заборгованості, як і не надав доказів належного виконання ним умов кредитного договору, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відтак, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за заявою-договором №2025/І_С/000-018604 від 29.01.2025, станом на 11.11.2025 грн. ґрунтується на вимогах закону, а отже за відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Варто зазначити, що письмові докази, на які посилається суд, розміщені в підсистемі «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 89, 141, 178, 258, 259, 263-265, 268, 273, 275, 279, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, статтями 207, 526, 546, 549, 553, 610, 612, 626, 628,629, 639, 634, 1054 ЦК України, суд 
у х в а л и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за заявою-договором №2025/І_С/000-018604 від 29.01.2025 в розмірі 41 243(сорок одна тисяча двісті сорок три) гривні 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Б. Нагірна