Справа №589/3836/24 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сидорчук О. М.	
Номер провадження 33/816/474/26 	Суддя-доповідач Філонова Ю. О. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
Іменем України

18 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, - 

установив:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
Апеляційний розгляд даної справи призначено на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року.
Водночас, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звернувся до Сумського апеляційного суду з клопотанням в якому просить проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. 
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
З огляду на викладене, на задоволення клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважаю за доцільне призначене на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його участі. 

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

постановив:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити. 
Призначений на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та Шосткинським міськрайонним судом Сумської областіза участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . 
Копію постанови надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для виконання. 
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя 	  Ю. О. Філонова