Справа № 141/31/26
Провадження № 2-о/141/7/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 

26 лютого 2026 року        с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,
при секретарі судового засідання Баламутко Л.П.,
сторони в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 141/31/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,
У С Т А Н О В И В:
22.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_1 проживала по сусідству разом із ОСОБА_2 та його батьками-пенсіонерами, й, оскільки між ним склалися приязні відносини та сім`я ОСОБА_3 потребувала сторонньої допомоги у зв`язку із віком та хворобами, навесні 2020 ОСОБА_1 оселилася разом із сім`єю ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.
Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/824/20 від 20.04.2022 ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , та рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/824/20 від 04.06.2024 продовжено строк дії рішення Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/824/20 від 20.04.2022.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який заповіту після своєї смерті не залишив. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Якимівської сільської ради Вінницької області, кадастровий номер 0523180200:02:001:0162.
Оскільки ОСОБА_2 був недієздатною особою, за життя не мав ані дружини, ані дітей, був єдиним сином в сім`ї, батьки померли раніше за нього, ОСОБА_1 вважає, що вона є спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , оскільки протягом останніх п`яти років постійно з ним проживала та здійснювала за ним догляд.
За вказаних обставин ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що вона постійно спільно проживала однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 26.01.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №141/31/26 та призначено розгляд справи на 26.02.2026.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Панасюк Н.А., будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 26.02.2026 не з`явились, при цьому, 26.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявниці адвоката Панасюк Н.А. від 26.02.2026 про розгляд справи без участі заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 26.02.2026 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, натомість, 23.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява заінтересованої особи від 23.02.2026 про розгляд справи № 141/31/26 без участі представника селищної ради, у якій також зазначено, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 заінтересована особа не заперечує.
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи № 141/31/26, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.2020, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/824/20 від 20.04.2022 ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Як убачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.11.2022, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/824/20 від 04.06.2024 продовжено строк дії рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2022 року, яке набрало законної сили 31 травня 2022 року, у цивільній справі № 141/802/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Якимівка Вінницького району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 177, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 17.07.2025 Оратівською селищною радою Вінницького району Вінницької області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно.
Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84074613 від 04.02.2026, спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено Немирівською державною нотаріальною конторою Вінницького району Вінницької області, номер у нотаріуса 115/2025, номер у спадковому реєстрі 74379968, стан чинний.
З матеріалів спадкової справи № 115/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 убачається, що справу розпочато 24.07.2025.
Також з матеріалів спадкової справи № 115/2025 убачається, що згідно поданої заяви від 24.07.2025, зареєстрованої в реєстрі за № 2-176, ОСОБА_1 приймає спадщину, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28.07.2023 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області, спадкоємцем на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 1,7505 га, розташованої на території Оратівської селищної ради Вінницького району (колишня адреса: Якимівська сільська рада Оратівського району) Вінницької області, належної ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його син ОСОБА_2 .
Згідно довідки Новоживотівського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 275/08.00.33-10 від 18.07.2025, ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була його опікуном із 2022 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як убачається із довідки Новоживотівського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 276/08.00.33-10 від 22.07.2025, відповідно до реєстру територіальної громади померлий ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_1 .
Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_6 від 20.01.2026, справжність підпису якої завірено в.о. старости Новоживотівського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Чугункіним О.П., ОСОБА_6 є односельчанкою ОСОБА_1 та підтверджує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно із весни 2020 року до дня смерті спільно проживав однією сім`єю разом із ОСОБА_1 , яка здійснювала за ним догляд та здійснила його поховання.
Згідно письмових свідчень ОСОБА_7 від 20.01.2026, справжність підпису якої завірено в.о. старости Новоживотівського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Чугункіним О.П., ОСОБА_7 є односельчанкою та сусідкою ОСОБА_1 та підтверджує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно із весни 2020 року до дня смерті спільно проживав однією сім`єю разом із ОСОБА_1 , яка здійснювала за ним догляд та здійснила його поховання.
Визначаючись щодо встановлених обставин та спірних правовідносин, суд керується наступним.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно з п. 1, 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно з вимогами частини 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.
Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.
Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.
Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.
Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.
Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявницею доведений факт постійного проживання однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 від 21.01.2026 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно спільно проживала однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .
Судові витрати залишити без відшкодування.
Копію рішення суду направити сторонам по справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Рішення суду оформлено та виготовлено 04 березня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник:  ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
Заінтересована особа:  Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницької області, 22600).

Суддя    О.М. Слісарчук