Справа №463/1373/26
Провадження №1-кп/463/365/26

В И Р О К
іменем України

14 квітня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді –    ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання –   ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів –     ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого –      ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові об`єднані матеріали кримінального провадження № 22025140000000268 від 24.09.2025 та № 12024141360001910 від 17.06.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 436-1 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом «александр барановский» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи за місцем своєї реєстрації та проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою особистого мобільного телефона марки «Realme 8», моделі RMX3085 IMEI (1) НОМЕР_1 , IMEI (2) НОМЕР_2 , умисно, 31.07.2023 шляхом надання команди «вважає класним (лайк)», яка автоматично розміщує публікацію на особистій сторінці користувача, поширив публікацію, у якій містяться ознаки схвалення та підтримки дій російської федерації - збройної агресії рф проти України.
Таким чином, ОСОБА_5 поширив матеріалів, у яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Крім того, громадянин України ОСОБА_5 , за допомогою особистої сторінки в соціальній мережі «Однокласники», використовуючи особистий профіль « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та особистої сторінки в соціальній мережі «Facebook», використовуючи особистий профіль « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи за місцем своєї реєстрації та проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою особистого мобільного телефона марки «Realme 8», моделі RMX3085 ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи із прямим умислом, шляхом надання команд «поширити (репост)» та «вважає класним (лайк)», які автоматично розміщують публікації на особистих сторінках користувача, повторно поширив публікації, у яких містяться ознаки виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, а саме:
1. У соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники»:
- 09.05.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи особистий профіль « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в соціальній мережі «Однокласники», шляхом надання команди «вважає класним (лайк)», яка автоматично розміщує публікацію на особистій сторінці користувача, здійснив поширення публікації, що містить фотографію з текстом «бессмертный полк» та містить у собі ознаки глорифікація збройної агресії рф проти України;
2.У соціально-орієнтованій мережі «Facebook»:
- ІНФОРМАЦІЯ_4 о 16:58 використовуючи особистий профіль « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Facebook» (еклектронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом надання команди «вважає класним (лайк)», яка автоматично розміщує публікацію на особистій сторінці користувача, здійснив поширення відеопублікації, з наступним текстом: « Я обращаюсь к ОСОБА_8 . ОСОБА_9 . Вы когда-то обещали, что сделаете всё, чтобы мы, украинцы, не плакали. Вы стали самым роковым руководителем в истории нашей страны. Вы могли не допустить войны. Но вы развязали её. Вы отправляете наших мужчин на фронт, пока ваши друзья воруют миллионы. Вы отдали Украину под управление людям другой страны. Вы несчастный человек, и это понятно каждому, кто взглянет на вас. На вашем лице – печать черных плохих дел. Вы не осознаете масштаб своих злодеяний. Вы не осознаете что в этой игре вами все время манипулируют. Одумайтесь.», в якій містяться ознаки виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виражене перекладенням відповідальності за її розв`язання з агресора – рф – на жертву – Україну, а саме Президента України ОСОБА_10 , якого мовець звинувачує у розв`язанні війни і в її наявності загалом. 
- ІНФОРМАЦІЯ_5 о 12:25 використовуючи особистий профіль « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Facebook» (еклектронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом надання команди «вважає класним (лайк)», яка автоматично розміщує публікацію на особистій сторінці користувача, здійснив поширення відеопублікації з наступним текстом: «Выведите людей из илюзии свобод от Зе. Зе наш царь. Помремо за ОСОБА_11 », в якій є твердження про Україну як концтабір ОСОБА_12 
- ІНФОРМАЦІЯ_6 о 15:17 використовуючи особистий профіль « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Facebook» (еклектронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом надання команди «вважає класним (лайк)», яка автоматично розміщує публікацію на особистій сторінці користувача, здійснив поширення відеопублікації з наступним текстом: «Уничтожте гомосексуалистов – фашизм исчезнит. ОСОБА_13 нацизма тоже походу касается», текст якої містить твердження про нацизм, що повторює наративи російської пропаганди про наявність т.зв. нацизму/фашизму в Україні, проти якого бореться рф. Таке твердження виправдовує збройну агресію рф проти України.
- ІНФОРМАЦІЯ_7 о 08:43 використовуючи особистий профіль « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Facebook» (еклектронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом надання команди «вважає класним (лайк)», яка автоматично розміщує публікацію на особистій сторінці користувача, здійснив поширення відеопублікації з наступним текстом: «Украина – отдельное, суверенное, независимое государство. – А-а-а-а-а… Вот эту хохму надо непременно сегодня же рассказать моей жене», яка містила в собі насмішку, іронію щодо статусу України як «окремої суверенної та незалежної держави», що в свою чергу може бути ознакою приниження честі та гідності українців за національною приналежністю.
- ІНФОРМАЦІЯ_7 о 02:06 використовуючи особистий профіль « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Facebook» (еклектронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом надання команди «вважає класним (лайк)», яка автоматично розміщує публікацію на особистій сторінці користувача, здійснив поширення відеопублікації з наступним текстом: «Друзья, щас вам расскажу одну вещь. Может быть новость для кого-то, может быть нет. Досмотрите видео до конца, сейчас юридически существуют две Украины, одна Республика одна корпорация вот там где мы собственники и граждане, гражданство мы можем потерять в том случае если вступим, в армию чужой страны. Так вот вступая добровольно в ряды ЧВК ВСУ вы лишаетесь гражданства той республики той Украины и становитесь полноценными физособами то есть иммигрантами без права на ту собственность которая у вас была в Украине республики, вот такая схемка, поэтому и ротации нет, поэтому и никто не вернётся оттуда вы не нужны, вы не как собственники», об`єктивним змістом тексту якої є твердження про неоднозначний юридичний статус України – республіка і корпорація. Також ймовірно текст містить дискредитацію Збройних Сил України та України як держави загалом, створюючи негативний імідж України.
Таким чином, ОСОБА_5 здійснив поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Також, ОСОБА_5 , в період часу з 17 липня 2017 року по 13 квітня 2019 року, використовуючи власний мобільний телефон марки «Realme 8 RMX 3085» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 , для ідентифікації користувача, за допомогою облікового запису під псевдонімом « ОСОБА_14 » у соціальній мережі «Однокласники» веб-адреса (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), присвоївши невстановлений досудовим розслідуванням пароль та зробивши її публічною, для необмеженого кола відвідувачів, діючи умисно, публічно, систематично, маючи на меті єдиний умисел на доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання у квартирі АДРЕСА_2 , із використанням вищевказаного мобільного телефону, у розділі стрічка розмістив 3 (три) зображення, а саме 17 липня 2016 року ОСОБА_5 , поставив позначку «клас», чим розмістив в себе на сторінці вказаної вище соціальної мережі, у вільному доступі, фотографію користувача ОСОБА_15 , оприлюднену 17 липня 2016 року, на якій зображено особу у головному уборі типу «берет» з елементами радянської символіки, а саме червоної зірки, на якій містяться зображення серпа і молота, що перехрещені між собою. Окрім цього, 19 жовтня 2018 року ОСОБА_5 ,, поставив позначку «клас», чим розмістив в себе на сторінці вказаної вище соціальної мережі, у вільному доступі, фотографію користувача ОСОБА_16 , оприлюднену 19 жовтня 2018 року, на якій зображено генерального секретаря Центрального комітету Комуністичної партії Радянського ОСОБА_17 . Також, 13 квітня 2019 року ОСОБА_5 , взяв участь у голосуванні, чим розмістив в себе на сторінці вказаної вище соціальної мережі, у вільному доступі, фотографію користувача (групи) « ОСОБА_18 », оприлюднену 13 квітня 2019 року, на якій зображено карту СРСР у червоному кольорі та в середині якої знаходяться серп та молот, що перехрещені між собою.
З урахуванням положень ст. 1 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки" вказані дописи містять символіку комуністичного тоталітарного режиму. 
Таким чином, ОСОБА_5 поширив та публічно використав символіку комуністичного тоталітарного режиму, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 436-1 КК України.
Ухвалою суду від 25 березня 2026 року об`єднано в одне провадження кримінальне провадження № 22025140000000268 від 24.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, та кримінальне провадження № 12024141360001910 від 17.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України. Присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню номер справи № 463/1373/26, провадження № 1-кп/463/365/26. 
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винність у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та підтвердив обставини, які викладені в обвинувальних актах, жодних заперечень не має. Також пояснив, що дійсно скоїв описанні в обвинувальних актах дії у вказаний спосіб та час. Додатково зазначив, що наведене вчинив в стані алкогольного сп`яніння та з метою жарту. 
Дослідження інших доказів щодо тих обставин кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України як умисне повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали таку агресію, вчинені повторно.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений умисно, публічно та систематично здійснював поширення і використання символіки комуністичного тоталітарного режиму шляхом розміщення відповідних зображень у відкритому доступі в соціальній мережі, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 436-1 КК України.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, дані про його особу, зокрема, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше несудимий, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. 
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутні.
З врахуванням особи винного та наявності обставин, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів можливо досягнути без ізоляції його від суспільства. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 та ч. 1 ст. 436-1 КК України, та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 59 КК у разі, якщо кримінальне правопорушення не є злочином проти основ національної безпеки України чи громадської безпеки, то конфіскація майна може бути встановлена за нього лише якщо воно є тяжким чи особливо тяжким корисливим злочином.
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив некорисливі злочини, який згідно з розділом ХХ КК України відноситься до кримінальних правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а тому, на думку суду, відсутні правові підстави для застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Належний обвинуваченому мобільний телефон Realme 8 RMX 3085, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , підлягає спеціальній конфіскації шляхом примусового безоплатного вилучення у власність держави, на підставі вимог ст. 96-1 та п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, як засіб вчинення кримінальних правопорушень.
Питання про долю решти речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 та ч. 1 ст. 436-1 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 436-1 КК України у виді позбавленням волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавленням волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна;
- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавленням волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки.
Строк іспитового терміну ОСОБА_5 рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Мобільний телефон марки Realme 8 RMX 3085, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_5 конфіскувати у власність держави;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі – 12 722 грн. 40 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 26.11.2025 року на майно, а саме: 
-Мобільний телефон марки Realme 8 RMX 3085, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_5 ;
-Мобільний телефон марки iPhone XR IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , жовтого кольору, який належить громадянину ОСОБА_19 ;
-Мобільний телефон марки iPhone 12 IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , білого кольору з ушкодженнями задньої кришки, , який належить громадянину ОСОБА_19 ;
-Мобільний телефон марки Redmi 13 IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , чорного кольору з тріщинами на захисному склі, який належить громадянину ОСОБА_20 ;
-Пристрій візуально схожий на короткоствольну зброю чорного кольору з надписом «Retay» G19c Cal. 9mm P.A.K.
-Предмети візуально схожі на набої 17 шт.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя   ОСОБА_1