Справа № 376/453/26
Провадження № 3/376/208/2026 

ПОСТАНОВА

25 лютого 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в м.Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Сквирського районного суду Київської області надійшов адміністративний протокол серії ЕПР1 № 584668 від 06.02.2026, згідно якого ОСОБА_1 28.12.2025 о 18.30год. за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м.Сквира, вул.Незалежності 124 перебігав дорогу у невстановленому місці, поза межами пішоходного переходу, внаслідок чого на нього здійснив наїзд транспортний засб JEELY MK CROSS д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого було завдано механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п.4.14б ПДР України. 
У відповідності до ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП з наступних підстав.
Так, ч. 1 ст. 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1 , відсутній опис механічних пошкоджень транспортного засобу, причинених в наслідок ДТП, крім того неможливо встановити чи отримано пішоходом ОСОБА_1 тілесних ушкоджень у зв`язку з наїздом та ступінь їх тяжкості та чи вносились з даного приводу відомості до ЄДРДР.
У зв`язку із вищевикладеним, вказаний адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження, оскільки вищезазначені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі.
Керуючись ст.ст. 185, 256, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277, ч.2, 3 ст. 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Полку патрульної поліції в м.Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Батовріна