Народицький районний суд Житомирської області    

Справа № 284/42/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року селище Народичі 
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С., 
з секретарем Ярошенко В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 03 березня 2021 року, зареєстрований Шевченківським районним відділом у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), мотивуючи тим, що сторони мають спільну малолітню дитину, однак у кожного з подружжя сформувались різні погляди на сімейне життя та ведення побуту, сімейне життя погіршилось, що призвело до окремого проживання і фактичного припинення шлюбних відносин. 
Ухвалою суду від 28 січня 2026 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій цивільній справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника, позов просить задовольнити. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 березня 2021 року, про народження серії НОМЕР_2 від 07 вересня 2022 року.
Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відносини між сторонами не склалися у зв`язку з несумісністю характерів сторін, різними поглядами на сімейне життя, ведення побуту, різним ставленням до сім`ї та подружніх обов`язків. Сторони спільно не проживають та не підтримують шлюбних відносин, а отже, подальше збереження сім`ї та сумісне сімейне життя суперечило б інтересам сторін та малолітньої дитини.
Отже, враховуючи викладене вище, а також те, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Питання про поділ майна подружжям та визначення місця проживання дитини у позовні заяві не порушується.
Позивач сплатила судовий збір у сумі 1331 гривня 20 копійок, в порядку статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 105, 110, 112 СК України та статтями 3, 10, 12, 13, 141, 263, 265, 268, 273, 281 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 03 березня 2021 року Шевченківським районним відділом у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №209, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1331 гривня 20 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Житомирського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Представник позивача: ОСОБА_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Повне рішення суду складено 23 лютого 2026 року. 
Суддя:	  	Ірина ПІЩУЛІНА