СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/5954/26 пр. № 3/759/2155/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року    м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора – Сказко Р.І., розглянувши справу про адмінпорушення, матеріали якої надійшли від Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань НП України, стосовно
ОСОБА_1  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта вища, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
звинуваченого у вчиненні адмінпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
БАКЛАН, обіймаючи посаду державного інспектора з авіаційного нагляду за безпекою авіації відділу контролю якості авіаційної безпеки управління системою авіаційної безпеки Державної авіаційної служби України (далі - Державіаслужба), будучи посадовою особою державного органу, відповідно до п/п «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон), примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону, у порушення вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 45 Закону, 14 березня 2024 року припинивши діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 28 квітня 2025 року о 10 год. 11 хв., тобто несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий 2024 рік (після звільнення) (далі – Декларація), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру Декларацій у власному персональному електронному кабінеті.
Даний протокол про адмінправопорушення надійшов до суду 11 березня 2026 року.
Прокурор, протокол про адмінправопорушення складений відносно ОСОБА_2 , підтримав і просив притягнути останнього до відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні БАКЛАН свою вину визнав та підтвердив, що дійсно, являючись суб`єктом декларування не подав щорічну Декларацію за 2024 рік, але зазначив, що під час проходження служби у Державіаслужбі ним своєчасно подавалися щорічні Декларації, крім того, йому не було відомо про необхідність подання наступного року після припинення виконання функцій держави, у строк до 1 квітня, Декларації після звільнення за 2024 рік. Про необхідність подання даної декларації, йому нагадали колишні колеги. Вказану декларацію він подав до Реєстру 28 квітня 2025 року, тобто пізніше встановленого законодавством строку, умислу на ухилення від здійснення фінансового контролю, приховування відомостей або уникнення декларування не мав.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі всебічно, повно та об`єктивно, як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
Згідно з правилами абзацу 2 ч. 2 ст. 45 Закону визначено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність зазначену у п/п «а», «в» – «ґ» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня наступного року після припинення діяльності подати в встановленому порядку Декларацію за минулий рік за формою, що визначається НАЗК. Згідно з наказом НАЗК від 08 листопада 2023 року № 252/23, зареєстрованого в Мінюсті 13 листопада 2023 року за № 1965/41021, суб`єкти декларування подають Декларації з додержанням таких вимог: щорічна декларація – декларація, яка подається відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону (щороку), абзацу 2 ч. 2 ст. 45 Закону (після припинення діяльності (після звільнення)) у період з 00 год. 00 хв. 01 січня до 00 год. 00 хв. 01 квітня. Така Декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.
Наказом Державіаслужби від 17 вересня 2018 року № 279 о/с «Про переведення працівників», БАКЛАНА переведено на посаду державного інспектора з авіаційного нагляду за безпекою авіації відділу контролю якості авіаційної безпеки управління системою авіаційної безпеки Державіаслужби з 18 вересня 2018 року.
Отже, БАКЛАН, був суб`єктом декларування відповідно до п.п. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону.
За відомостями Реєстру декларацій БАКЛАН лише 28 квітня 2025 року, тобто несвоєчасно - у строк пізніше 01 квітня 2025 року, подав щорічну Декларацію за 2024 рік (після звільнення) шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті.
Під час судового провадження жодні причини, які можна було б оцінити поважними несвоєчасного подання вказаної декларації не встановлені, не посилався на такі і сам БАКЛАН.
Всі наведені обставини знайшли своє підтвердження і в поясненнях БАКЛАНА та ним не оспорювалися.
Таким чином, БАКЛАН, являючись суб`єктом декларування, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону, п. 2-7 Прикінцевих положень Закону, 28 квітня 2025 року, тобто несвоєчасно без поважних причин, подав щорічну Декларацію (після звільнення), а тому такі його дії суд кваліфікує як вчинення адміністративного правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП – несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування.
Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, пом`якшуючі обставини - щире каяття, вважаю необхідним і достатнім призначити БАКЛАНУ стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного і, керуючись ст. 33, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С ТА Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 665 грн. 60 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК