Справа № 629/2882/26
Номер провадження 3/629/673/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лозова, Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої касиром-експертом в Ломбарді кредити під заставу м. Лозова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права, 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05.04.2026 р. о 17-48 годині в м. Лозова Харківської області, по вул. Шлях до Перемоги, буд. 30, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилася в безпечності руху та скоїла зіткнення з автомобілем Nissan X-Trail. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду телефонограму про розгляд справи за її відсутності, вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнає повністю, просить суворо не карати. Крім того, просить закрити дане провадження за малозначністю, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності  ОСОБА_1 .
Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 632891 від 05.04.2026 р.; рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 05.04.2026 р.; схемою місця ДТП від 05.04.2026 р.; письмовими поясненнями  ОСОБА_2 від 05.04.2026 р., в яких останній зазначив, що 05.04.2026 о 17-48 год. м. Лозова Харківської області, по вул. Шлях до Перемоги біля магазину Сільпо на автомобілі Nissan X-Trail, виїжджаючи заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодивши лакофарбове покриття з лівої сторони бампера свого автомобіля та іншого автомобіля; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.04.2026 р., в яких остання зазначила, що 05.04.2026 о 17:48 год. м. Лозова Харківської області, по вул. Шлях до Перемоги, біля магазину Сільпо, на автомобілі Volkswagen Jetta, рухаючись заднім ходом на проїзну частину, пропустивши автомобіль, який рухався справа, переконавшись у дзеркала заднього виду, почала рух заднім ходом та відчула поштовх у задню ліву частину автомобіля, вона зупинилася та вийшла з автомобіля та побачила, що в неї в`їхав автомобіль Nissan X-Trail на іноземних номерах НОМЕР_2 . Після того, як водій автомобіля виїхав уперед та вийшов з автомобіля та запитав, що трапилося, на що ОСОБА_1 відповіла, що він в`їхав в її автомобіль та пошкодив ліву частину бампера, лакофарбове покриття, чим завдав останній матеріальних збитків; фотознімками з місця ДТП; копією протокола про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 632882 від 05.04.2026 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, де видно, що відносно останнього складено протокол за вчинення ДТП, яка мала місце 05.04.2026 р. за участі ОСОБА_1 .
Дії  ОСОБА_1  вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № № 632891 від 05.04.2026 р. у ОСОБА_1 документи не вилучалися.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу  ОСОБА_1 , ступінь її вини, яка визнала свою вину і прохала суворо не карати, майнове положення, до обставин, що пом`якшують відповідальність відноситься, те що  ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, оскільки не заподіяло значної шкоди суспільним чи державним інтересам, так само як охоронюваним законом цінностям, тому можливо провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 124, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження по справі за ст. 124 КУпАП відносно  ОСОБА_1 - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівській міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:           І.С. Солодовник