604/97/26 
3/604/55/26 

ПОСТАНОВА
іменем України

16 лютого 2026 року селище Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,
За ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відносно якого постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2025 року встановлено адміністративний нагляд на шість місяців, порушив встановлені судом обмеження, а саме: 26 грудня 2025 року о 09:00 годині 02 січня 2026 року о 09:00 годині, 09 січня 2026 року о 09:00 годині, 16 січня 2026 року о 09:00 годині та 23 січня 2026 року о 09:00 годині не прибув на реєстрацію у ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає адміністративні матеріали за його відсутності. 
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду, вважаю, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №604/97/26 (провадження 3/604/55/26).
Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується письмовими матеріалами справи. 
Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2025 року було змінено ОСОБА_1 день тижня реєстрації у ВП №5 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. Крім того у даній постанові встановлено, що постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2025 року ОСОБА_1 продовжено встановлений згідно ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року у справі №604/387/24 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:
- реєструватися кожну суботу місяця о 09 годині у відділенні поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області (Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2025 року було змінено день реєстрації на кожну п`ятницю місяця);
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив;
- заборона виїзду за межі Тернопільського району без дозволу керівництва відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області;
- заборона виходу з будинку по місцю проживання з 22 год по 6 годину наступного дня.
Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено на нього покарання у виді штрафу.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан (не працевлаштований), відсутність обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією вказаної статті, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП справа №604/97/26 провадження №3/604/55/26, справа №604/98/26 провадження №3/604/56/26 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №604/99/26 провадження №3/604/57/26 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №604/100/26 провадження №3/604/58/26 за ч.2 ст.187 КУпАП та справа №604/101/26 провадження №3/604/59/26 за ч.2 ст.187 КУпАП – об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №604/97/26 провадження 3/604/55/26.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. (Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. (Реквізити для сплати штрафу: (Отримувач коштів: ГУК у Тернопільській області/тг смт. Підволочиськ, код класифікації доходів: 21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; МФО – 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA638999980313000106000019677).
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: 1) подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; 2) витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б. Сташків