532/395/26 
3/532/195/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 р.  м. Кобеляки 

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм у Кобеляцькому споживчому товаристві,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

Встановив:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09 лютого 2026 року о 13 год. 20 хв., перебуваючи в м. Кобеляки по вул. Дніпровській неподалік АЗС «WOG» Полтавського району Полтавської області, розпивав спиртні напої, чим порушив вимоги статті 150 СК України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 150370 від 09.02.2026 року, висновком № 8 від 09.02.2026 року про перебування неповнолітнього ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , відеозаписом.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка свою вину визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю, на підставі статті 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Оскільки усне зауваження не є адміністративним стягненням, з ОСОБА_1 не стягується судовий збір.
Керуючись статтями 22, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
На підставі статті 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя