Справа № 539/783/26
Провадження № 3/539/213/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2026 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
27.01.2026 о 00:33 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно нього пунктом четвертим ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/2955/17 (провадження № 1-в/539/87/2025) від 18.11.2025. 
Зазначене правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/137/26 від 15.01.2026.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №995367 від 23.02.2026, в якому в графі «пояснення особи, яка притягається до відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом не згоден;
- ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/2955/17 (провадження № 1-в/539/87/2025) від 18.11.2025, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням обмежень, зокрема, перебувати за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год. до 06:00 год. (пункт 4);
- постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/137/25 (провадження № 3/539/81/2026) від 15.01.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.;
- рапортом ст. інспектора чергового Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Боляка В.В. від 27.01.2026, з якого вбачається, що на момент здійснення перевірки 27.01.2026 о 00:33 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , телефон не відповідав;
- відеозаписом з бодікамери, на якому зафіксовано, що 27.01.2026 о 00:34 поліцейські, прибувши за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , стукали у хвіртку домоволодіння, але ОСОБА_1 з будинку не вийшов, на телефонний дзвінок поліцейського не відповів.
На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Роз`яснити правопорушнику, що за ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання та стягується подвійний розмір штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили. 
Сторони виконавчого провадження:
Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: Лубенський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: 37500, Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 4.
Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя          О.Л. Овчаренко