Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 501/2605/25 
Провадження № 2/650/555/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2026 року      смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді – Хомик І.І.
за участю секретаря судового засідання – Дорошенко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Волчек Наталії Миколаївни в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Волчек Н.М., звернувся до суду з позовом в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою. Позовна заява мотивована тим, що 20.08.2023 року о 07:35 в м. Миколаїв, вул. Садова - вул. Потьомкінська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Chery (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_1 та автомобіля Renault (д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля - ТОВ "Інтер-Телеком Сервіс"), внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Renault (д.р.н. НОМЕР_2 ) та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу.
Згідно відповіді від НПУ №3023233439243516 про ДТП та Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2023 року (справа № 522/16971/23), ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України.
На час скоєння цієї пригоди транспортний засіб «Renault» державний номерний знак НОМЕР_2 , не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. 
Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі винуватцем події, у зв?язку з чим потерпіла особа власник транспортного засобу Renault (д.р.н. НОМЕР_2 )- ТОВ "Інтер-Телеком Сервіс" звернулася до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди.
Відповідно до Наказу № 4.1/21829 від 13.12.2023 року та вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір регламентної виплати склав 160 000,00 грн., яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі 14.12.2023.
Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 1 550,00 грн., яке МТСБУ було сплачено особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди.
З огляду на викладене, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної водієм транспортного засобу, відповідальність якого не була застрахована на час ДТП.
Представник позивача, позивач у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада». Не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву. 
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. 
Судом встановлено, що 20.08.2023 року о 07:35 в м. Миколаїв, вул. Садова - вул. Потьомкінська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Chery (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_1 та автомобіля Renault (д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля - ТОВ "Інтер-Телеком Сервіс"), внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Renault (д.р.н. НОМЕР_2 ) та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу.Згідно відповіді від НПУ №3023233439243516 про ДТП та Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2023 року (справа № 522/16971/23), ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України.
Як встановлено судом відповідачем не відшкодована потерпілому, заподіяна шкода в зв`язку з чим він звернувся із заявою про здійснення відшкодування шкоди до позивача. Судом встановлено, що на час скоєння цієї пригоди транспортний засіб «Renault» державний номерний знак НОМЕР_2 , не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. 
Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі винуватцем події, у зв?язку з чим потерпіла особа власник транспортного засобу Renault (д.р.н. НОМЕР_2 )- ТОВ "Інтер-Телеком Сервіс" звернулася до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди.
Відповідно до Наказу № 4.1/21829 від 13.12.2023 року та вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір регламентної виплати склав 160 000,00 грн., яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжної інструкції № 979195 від 14.12.2023.
Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 1 550,00 грн., яке МТСБУ було сплачено особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди, що підтверджується рахунком №102-23, актом виконаних робіт № 95406, платіжною інструкцією № 975843 від 21.09.2023.
З огляду на викладене, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов?язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної водієм транспортного засобу, відповідальність якого не була застрахована на час ДТП
Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до норм п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Таким чином до МТСБУ у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації у повному обсязі регламентної виплати - матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Renault (д.р.н. НОМЕР_2 ), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.08.2023 року.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону України Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач.
Відповідно до ч. 1 ст.16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Зазначена норма кореспондується з положеннями ст. 979 ЦК України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Статтею 9 вказаного Закону передбачено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.
У частині 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою підлягають задоволенню.
Також відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 979, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд-
у х в а л и в:

Позов представника позивача Волчек Наталії Миколаївни в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 161 550,00 (сто шістдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп., витрат пов`язаних з регламентною виплатою. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в сумі 3 028,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя         Ірина ХОМИК