Єдиний унікальний номер 371/1197/25
Апеляційне провадження № 33/824/2515/2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
____________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Миронівського районного суду Київської області від 01 квітня 2026 року, прийняту відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 01 квітня 2026 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано адмінстративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Не погоджуючись із таким судовим рішенням, 14 квітня 2026 року ОСОБА_2 через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та закрити провадження по справі через відсутність складу та події адміністративного правопорушення. 
В апеляційній скарзі апелянтом зазначено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду першої інстанції. В обґрунтування клопотання покликався на те, що оскаржувану постанову в день її винесення ОСОБА_2 не отримано, а дана постанова була направлена лише 03 квітня 2026 року, тому саме з даного часу сторона захисту має можливість її оскаржити. За наведених обставин, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. 
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було винесено судом першої інстанції 01 квітня 2026 року. 
Згідно довідки про доставку електронного документа, документ в електронному вигляді постанова від 01.04.2026 по справі № 371/1197/25 було надіслано одержувачу ОСОБА_3 (захисник) в його електронний кабінет, та доставлено: 03.04.2026 12:54:10 (а.с. 105). Матеріали справи не містять доказів отримання скаржником копії оскаржуваної постанови до зазначеної дати. Апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції 14.04.2026 року, тобто в межах 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Дослідивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що строк на оскарження вищевказаної постанови було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Миронівського районного суду Київської області від 01 квітня 2026 року. 
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А, на «21» травня 2026 року, о 12 годині 45 хвилин. 
В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.
Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1