Справа № 314/4382/25
Провадження № 2-о/314/26/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 року       м.Вільнянськ 
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Кононенка І.О.,
присяжних Береснєва О.А., Сергієнко Л.В.,
секретар судового засідання Баланюк Н.М.,
за участю заявника ОСОБА_1 
представник особи щодо якої вирішується клопотання
адвоката Валочкіна В.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/4382/25 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Матвіївської сільської ради (ЄДРПОУ: 24906248, Запорізька обл., Запорізький район, с. Матвіївка, вул. Центральна,77а) про визнання фізичною особи недієздатною та встановлення опіки, 

ВСТАНОВИВ:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана заява. 
У заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона є матірю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , відповідно до виписки з акту огяду медико-соціальної екпертної комісії серії 12ААВ №590911 від 21.10.2022 , було встановлено третю групу інвалідності терміном на один рік. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 15.09.2025 останній має діагноз: F01.8 помірна судинна деменція з поведінкоивми порушеннями. Спотсерігається із загостреннями у лікарні. Внаслідок хвороби останній страждає стійким психічним розладом здоров`я, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, через що постійно потребує сторонньої допомоги. Заявник здійснює постійний догляд за сином та бажає бути призначеною опікуном ОСОБА_2 в разі визнання його недієздатним.
09.12.2025 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 . Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 10.03.2026 у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта провадження по справі відновлено, призначено судове засідання. З урахуванням стану здоров`я експертизу ОСОБА_2 , його виклик у судове засідання згідно зі ст.299 ЦПК України не здійснювався.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За висновком судово-психіатричного експерта №49 від 12.02.2026,  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. 
Таким чином, судом встановлено, що  ОСОБА_2 , виявляє ознаки психічного розладу, внаслідок чого останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_2 , недієздатним, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Щодо вимоги заявника про призначення її опікуном ОСОБА_2 , суд зазначає наступне. Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування. Статтею 55ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Судом встановлено, що заявник та особа, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатним, проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . Згідно зі ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У висновку органу опіки та піклування Матвіївської сільської ради від 14.10.2025 №434 зазначено, що вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є матір`ю особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним та є спроможною надавати соціальні послуги. Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено.
При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. На виконання вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, щодо встановлення строку дії рішення про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  недієздатним, враховуючи стан здоров`я останнього, суд вважає за можливе встановити строк дії рішення до 11.05.2028 року.
Керуючись ст. ст. 39, 40 60 ЦК України,ст. ст. 295-300 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Заяву  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ) заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Матвіївської сільської ради (ЄДРПОУ: 24906248, Запорізька обл., Запорізький район, с. Матвіївка, вул. Центральна,77а) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії рішення до 11.05.2028 року.
Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Іван Олександрович Кононенко

Присяжні: Олександр Анатолійович Беренсєв 
Лілія Володимирівна Сергієнко
08.04.2026