Справа № 456/5421/25
Провадження № 3/456/907/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2026 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р.  Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Як вбачається із протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД №373750 від 29.09.2025, громадянин ОСОБА_1 , 23.09.2025 близько 16:55 год., м. Стрий, вул. Болехівська, не виконав вимоги працівника поліції, знаходився на місці події та намагався втекти з місця події на автомобілі марки DAF номерний знак НОМЕР_1 , чим здійснив злісну непокору законній вимозі. Таким чином ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, і про причину неявки в суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку.
Представник ОСОБА_1 , адвокат Шклярук Ю.Л., подала до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. 
Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 , інкримінуються діяння, що мали місце 23.09.2025, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, матеріали справи надійшли на адресу суду повторно 25.03.2026. 
Таким чином з моменту вчинення адміністративного правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 , пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дані правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відтак строк накладення стягнення сплинув.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 , пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: 	Р.  Т.  Шрамко