РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
290/185/26
3/290/86/26

09 березня 2026 року	селище Романів	

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №585924 від 08.02.2026 ОСОБА_1 о 01 годині 15 хвилин у селищі Романів по вул. Медичній, 2 керував автомобілем марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння.
Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у КНП «Романівська лікарня» за допомогою газоаналізатора «Drager». Результат огляду – 1,06 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання 09.03.2026 ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, відеозапис з боді-камери патрульного поліцейського, пояснення ОСОБА_1 , надані у судовому засіданні, суд дійшов такого висновку.
Порядок дорожнього руху в Україні визначається Законом України «Про дорожній рух» та Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.
Згідно з п. 1.1 Правил дорожнього руху України вони, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.
Відповідно до п. 1.9 Правил дорожнього руху України особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Статтею 14 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.
Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №585924, відеозаписом з боді-камери патрульного поліцейського, рапортом поліцейського, висновком КНП «Романівська лікарня» медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 08.02.2026, актом медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння №3 від 08.02.2026.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що виразилось у керуванні транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння, доведена повністю.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
З урахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу:
Штраф стягнути на рахунок отримувача: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300
код отримувача: 37976485 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
номер рахунку: UA368999980313060149000006001
код класифікації доходів бюджету: 21081300
(Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол ЕПР1 №585924).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору:рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження – не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя	Андрій ШАКАЛОВ