Справа № 481/63/26 
Провадж.№ 3/481/43/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     
11 березня 2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, що надійшли від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , не працюючого, 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2026 року близько 14 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в приміщенні Пенсійного фонду України по вулиці Гребеннікова, 10 в м. Новий Буг, Баштанського району Миколаївської області вчинив хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав. 
Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій остання зазначила що, претензій до ОСОБА_1  не має, так як останній вибачився та вони примирилися. 
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №873156 від 12.01.2026 року, рапортом чергового відділення поліції № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 12.01.2026 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 12.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2026 року, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинив дане правопорушення, та який вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність вчиненого, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнав та примирився із потерпілою, вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. 
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення. 
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА