Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/7411/25
Провадження № 2-о/650/24/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Хомик І.І.,
за участі секретаря судового засідання – Дорошенко Т.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за заявою заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Великоолександрівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 у віці 82 роки жителька села Давидів Брід, Бериславського району, Херсонської області.
За життя спадкодавцю належали: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.2128 га. (кадастровий номер: 6520982000:01:014:0004) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5.0661 га., яка розташована на території Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області.
16 жовтня 2024 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області - Жолуденко О.О., із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 . Цього ж дня була заведена спадкова справа № 73136085 за № 233/2024, щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Листом від 03.11.2025 року № 1197/02-14 приватний нотаріус Жолуденко О.О. відмовив заявнику у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть мати значиться як – ОСОБА_2 , а згідно Свідоцтва про народження заявника мати вказана як ОСОБА_2 .
Таким чином, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин з її покійною мамою ОСОБА_2 .
Цей факт має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов`язано виникнення майнових прав на спадкове майно, в зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити.
Заінтересована особа: Великоолександрівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, задоволення позовних вимог залишили на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.
За ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. 
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 вересня 2024 року, виданим Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 03.09.2024 року складено відповідний актовий запис № 1847.
Померла ОСОБА_2 , є мамою заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 13.04.1974 року, виданим Д.Бродським с/ЗАГС В.Олександрівського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 13.04.1974 року зроблено запис за № 13, де в графі «мати» зазначено російською мовою «ОСОБА_3 ».
16 жовтня 2024 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області - Жолуденко О.О., із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 . Цього ж дня була заведена спадкова справа № 73136085 за № 233/2024, щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Однак у свідоцтві про смерть спадкодавець значиться як «   ОСОБА_4 », а згідно Свідоцтва про народження заявника в графі «мати» вказано російською мовою «ОСОБА_3 », в зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округа Херсонської області Жолуденко О.О. № 1197/02-14 від 03.11.2025
При формуванні спадкової справи позивачем не було надано підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, а саме свідоцтва про народження та про реєстрацію шлюбу.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане із виникненням спадкових прав відносно майна покійного брата. 
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , підтверджується:
- свідоцтвом про встановлення батьківства Серії НОМЕР_3 від 13.04.1974 року, виданим Д.Бродською сільською радою В.Олександрівського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 13.04.1974 року зроблено запис за № 6, де вказано, що у громадянки ОСОБА_2 народилася ОСОБА_5 ;
- свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 13.04.1974 року, виданим Д.Бродським с/ЗАГС В.Олександрівського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 13.04.1974 року зроблено запис за № 13, де відбулася зміна прізвища на « ОСОБА_6 », а матір`ю знову значиться ОСОБА_2 ;
- свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_4 від 18.05.1996 року, виданим Д.Бродською сільською радою В.Олександрівського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 12.05.1996 року зроблено запис за № 3, де відбулася зміна прізвища з « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка – « ОСОБА_7 ».
Приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх Конституційних прав, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 12, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 293, 294, 315 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що ОСОБА_2 є покійною матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя         Ірина ХОМИК