Справа № 708/1336/25
Провадження № 2/708/29/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свою представницю – адвоката Горобець О. Л. із використанням системи "Електронний суд" звернувся до суду із позовом до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В обґрунтування поданого позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,8875 га, кадастровий номер 7125482000:01:000:0272, розташована в межах Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.
Позивач є єдиним сином померлої і, як йому відомо, інші спадкоємці майна ОСОБА_2 за заповітом і за законом відсутні.
Останні роки життя ОСОБА_2 хворіла, тому проживала разом з позивачем у м. Чигирині, тож він уважав, що автоматично після смерті матері успадкував усе її майно.
Смерть матері співпала з початком вторгнення російської федерації на територію України і на ґрунті глибокого психологічного стресу стан здоров`я позивача погіршився, він почав постійно хворіти. Позивач з 05.09.2022 до 15.09.2022 перебував на лікуванні в стаціонарі Рацівської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини КНП "Чигиринський центр первинної медико-санітарної допомоги" Чигиринської міської ради з діагнозом "Гіпертонічна хвороба, стадія ІІ, ризик середній СМО".
Позивач зазначає, що пропуск строку звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є поважним.
Після одужання позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що 28.11.2024 винесено постанову № 705/02-31.
Вказані обставини стали підставою для звернення до суду, тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 27.11.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24.12.2025 за клопотанням представниці позивачки - адвоката Горобець М. І. суд витребував додаткові докази, у зв`язку із чим підготовче засідання було відкладено. Витребувані докази надані суду у визначений ухвалою строк та долучені до матеріалів справи.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.01.2026 підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до судового розгляду. 
У визначений судом день та час розгляду справи учасники не з`явилися.
Представниця позивача – адвокат ГоробецьО. Л. надала суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутність позивача та його представника. Позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.
Відповідач Чигиринська міська рада через свого представника – за посадою Харченка В. А. надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Проти задоволення позову представник відповідача не заперечував.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються питань спадкування, тому до їх правового регулювання застосовуються норми Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України. 
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частинами 1, 2 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.
Під час розгляду справи судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , на підтвердження чого надано свідоцтво про смерть, видане Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 122 (а.с. 7). 
Померла була матір`ю позивача, що підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого 23.01.1957 Іванівським ЗАГС Чигиринського району Черкаської області (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 1,8875 га, кадастровий номер 7125482000:01:000:0272, розташовану в межах Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (нині - територія Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області), право власності на вказане майно було набуто ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 084618 виданого 04.08.2004 (а.с. 12).
Судячи із довідки Іванівського старостинського округу Чигиринської міської ради № 05_/06-01-06 від 27.01.2023 ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців за вказаною адресою на день її смерті не зареєстровано і не проживали (а.с. 11).
Відповідно до матеріалів спадкової справи, наданих Чигиринською державною нотаріальною конторою № 613/01-16 від 30.12.2025, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 236/2024 від 28.11.2024, де із заявою про прийняття спадщини звертався позивач у справі - ОСОБА_1 . Відповідно до постанови нотаріуса № 705/02-31 від 28.11.2024 позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстави пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 54-72).
Аналізуючи доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом, суд бере до уваги досліджені докази, які узгоджуються із наданими позивачем поясненнями, а також враховує відсутність заперечень щодо заявленого позову у представника відповідача, тому у суду відсутні сумніви щодо цих обставин. 
Також судом під час розгляду справи установлено, що позивач у період з 05.09.2022 до 15.09.2022 перебував на лікуванні в стаціонарі Рацівської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини КНП "Чигиринський центр первинної медико-санітарної допомоги" Чигиринської міської ради з діагнозом "Гіпертонічна хвороба, стадія ІІ, ризик середній СМО", що підтверджено відповідною довідкою № 88 від 27.10.2025 (а.с. 14).
Зазначена обставина, на переконання суду, є поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини. 
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини, оцінивши надані докази в їх сукупності, беручи до уваги відсутність заперечень з боку відповідача та відсутність інших спадкоємців, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини та наявність підстав для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із чим позов підлягає до задоволення.
Задовольняючи позов суд ураховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :
Задовольнити позов ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 у додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники та їх адреси:
Позивач: ОСОБА_1  (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_2 );
Представниця позивача: адвокат Горобець Олена Леонідівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000153, видане Радою адвокатів Кіровоградської області 15.01.2018, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_3 );
Відповідач: Чигиринська міська рада (код ЄДРПОУ: 04061560, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26).

Повний текст рішення складений 17.02.2026.

Суддя    Андрій ПОПЕЛЬНЮХ