Справа № 570/6753/25
Номер повадження 3/570/181/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
27 січня 2026 року          м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя    АДРЕСА_1 , директора департаменту експлуатаційного утримання автомобільних доріг у Рівненській області ТзОВ "Спец комплект постач", 
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
в с т а н о в и в:
14 грудня 2025 року о 14 годині 38 хвилин на 140 - 150 км а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне ОСОБА_1 , будучи посадовою особою -  директора департаменту експлуатаційного утримання автомобільних доріг у Рівненській області ТзОВ "Спец комплект постач", не виконав вимогу припису посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції ТВФ №2 від 27.11.2025 щодо усунення порушень норм і стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не ліквідував ямковість проїзної частини автомобільної дороги Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне на ділянці км 140+000 по км 150+000 неподалік с. Зоря Рівненського району, яка перевищує гранично допустимі пошкодження покриттся та не відповідає вимогам ДСТУ 3587:2022, чим порушив п.1.5 ПДР. 
В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Встановлені обставини підтверджуються матеріалами справи: актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, вимогою (приписом) та фотознімками.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст.188-28, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її отримання.
Суддя          Сидоренко С.М.