СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

ун. № 759/10383/26
пр. № 3/759/2943/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2026 приблизно о 16.50, заступник командира батальйону з психологічної підтримки персоналу батальйону зв?язку військової частини НОМЕР_3 майор ОСОБА_2 отримала повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що співробітниками ВСП, приблизно о 14.30 15.04.2026, було виявлено та затримано солдата ОСОБА_1 , який перебував неподалік постійного місця розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння.
Після цього військовослужбовець ОСОБА_1 був доправлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) в супроводі військовослужбовців ВСП на медичне освідчення для встановлення ступеню алкогольного сп`яніння.
За результатами медичного огляду встановлено, що солдат ОСОБА_1 в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, перебував у стані алкогольного сп`яніння, про що було складено Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15.04.2026 №199, вміст алкоголю в крові - 2,23 %.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 , всупереч інтересам військової служби, порушив військову дисципліну, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До матеріалів справи долучена заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, вину визнає в повному обсязі та просить призначити покарання у вигляді штрафу.
Враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 277 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 16.04.2026, який складений в присутності трьох свідків, актом медичного огляду №199 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та іншими матеріалами в їх сукупності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Разом з тим, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору як військовослужбовця.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Твердохліб Ю.О.